499 VERTÉBRÉS FOSSILES D ISSEL 
1° Mol. | 2° Mol. | 3° Mol. 
Ponoueure ee s crc RSS RE Te Sn ÉD 50 5 RAS G 0 0760 0,047 | 0,825 | 0,036 
Hauteur du premier lobe {pointe externe)............................ (brisé) | 0,812 | (brisé) 
Largeur du premier lobe ..,.........,., SO LÉ LR LARGE ..| (id.) | 0,046 | 0,018 
Darceurduisecondope Cr EEE ere 29h59 dosanbososonssaoso 0,045 | 0,047 | 0,017 
Longueur du troisième lobe......, HAN SES DDR HAS re bo à ORNE © Des 40 2e 0,008 
Hauteur du troisième lobe ..... ARS ee D OS TS DO 35 nel 22-1000 
Épaisseur du troisième lobe. ....... meet ne PRIS ES ER sue» Tee DA 
On voit par la description précédente que les Lophiodon de Pépieux se distin- 
guaient, par ce que nous en connaissons, de ceux d'Issel, par l'allongement et la 
diminution en hauteur très singulière de leur symphyse, en même temps que par 
une dissociation plus grande des pointes antérieures des premières prémolaires, qui 
sont plus rapprochées, plus élevées et en forme de mamelon. 
Faut-il considérer l'allongement de la partie antérieure du maxillaire inférieur et 
le dernier caractère tiré de l'examen des prémolaires comme constituant des carac- 
tères spécifiques ? Je serais assez porté à le penser, en présence du grand écart exis- 
tant à ces points de vue avec les Lophiodon d'Issel, qui ne nous ont pas offert de 
semblables variations. Je proposerais de distinguer cette nouvelle espèce par la 
dénomination de Lophiodon leptorhynchum. 
Dans les collections du Muséum de Paris, figure une portion de maxillaire supé- 
rieur provenant de la même localité. Cet échantillon comprend les trois prémolaires 
et la presque totalité de la première molaire. 
Ces dents sont tellement altérées par l'usure qu'il est impossible de discerner 
leurs formes primitives. 
Leurs dimensions relatives sont les suivantes : 
1'° Prém.|2° Prém.,3° Prém./ 1e Mol. 
LA TO EE EE TE tn Di dE 10 0 do 0 co 0,015 | 0,015 | 0,017 | 0.0190 
Jañseur.ie sise sieste RECU EE CRE 0,045 | 0,018 | 0,022 | 0,0225 
Lophiodon de Lautrec. 
M. Noulet a décrit en 1851 un maxillaire inférieur trouvé par M. le comte de 
Foucaud sur sa terre de Braconnac, située dans la commune de Lautrec, département 
du Tarn. Cet échantillon fut donné par son propriétaire au Musée de Toulouse où 
J'ai pu l’étudier etle faire dessiner (PI. XIIT). Il est en très mauvais état ; les dents sont 
usées ou fracturées et il m'a paru assez difficile de le rétablir suffisamment pour se 
faire une idée exacte de la forme et de la direction des collines des molaires. Heu- 
reusement que d'autres pièces provenant de la même espèce ont été trouvées depuis 
et que nous pouvons nous appuyer sur elles pour établir le caractère de la dentition 
de cette grande espèce. 
On voit très nettement sur la mandibule l'indication d'une formule dentaire com- 
prenant : 3 Inc., 1 Can., 3 Prém., 3 Mol. 
AN #4 : 
