134 VERTÉBRES FOSSILES D'ISSEL 
de celle des grands Lophiodon de Heïidenheim par la moins grande obliquité de la 
partie antérieure de son bord externe, le tubercule précédant la pointe antérieure 
externe n'occupant pas par rapport à cet élément la même disposition. D'autre 
part, le bord postérieur de la pointe antérieure externe a une direction presque 
transversale sur les Zophiodon décrits par Maack, tandis qu'elle est beaucoup 
plus oblique en arrière sur l'espèce provenant des environs de Castres. Si on 
examine, d'autre part, les proportions des diverses parties de la dent, on constate 
qu'elles sont assez différentes. Aïnsi, si on évalue les longueurs des bords 
antérieur et postérieur et qu'on recherche le rapport existant entre ces deux 
mensurations, on trouve des nombres fort différents. Maack a accusé pour les 
dernières molaires, qu’il a fait représenter par les figures 22, 23, 25, 27 et 28, 
les dimensions suivantes, comme longueur du bord externe et comme longueur du 
bord postérieur : 
Longueur du bord externe. ....... 0,054 0,056 0,050 0,051 0,049 
Longueur du bord postérieur. . .... 0,033 0,034 0,032 0,034 0,029 
Les rapports existant entre ces nom- 
bres sont les suivants... ....... 1.63 1,64 1,56 4,90 1,68 
Si on recherche les nombres correspondant aux mêmes dimensions sur le Lophiodon 
lautricense, on trouve les nombres 0,060 et 0,030, qui donnent comme rapport 2. 
Par conséquent, dans cette espèce le bord postérieur de la dernière molaire est beau- 
coup moins developpé qu’il ne l’est sur les Lophiodon de Heidenheim. Ce caractère, 
rapproché de celui dû à l’obliquité plus grande en dedans de la partie postérieure 
du bord externe de la couronne, tend un peu à rapprocher les Lophiodon lautricense 
des Acerotherium. Mais ce n’est encore qu'une nuance. 
La comparaison que j'ai faite entre la dernière molaire du Lophiodon lautricense et 
celle des Lophiodon trouvés à Jouy, près Soissons, démontre une similitude presque 
absolue (PI. XVIIL, fig. 7) et on peut dire que la taille seule devrait être considérée 
comme caractère, si on voulait classer ces animaux, d’après l'étude d’une unique 
dent. J'ai recherché, comme sur les Lophiodon des Heïidenheim le rapport existant 
entre les longueurs des bords antérieur et postérieur de la couronne et j'ai 
trouvé un nombre presque identique à celui qui m'avait été fourni par le Lophiodon 
lautricense. 
Ponsueur AUNbor dant té ieUTeRR ERP ER RE E PE E 0,043 
14... du bord'postérieurt er EN CE PRE ERP SEE CCE CEEE 0,021 
Rapport.n 5. ei AN EE RE CE D EE EEE 2,04 
La même recherche faite sur le Lophiodon isselense (PI. IV) indique le rapport de 
2,76 (long. bord ant., 0,036; —long. bord post., 0,013). 
