VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 135 
Lophiodon de Sezanne. 
En 1885, M. Hébert a présenté à la Société Géologique de France (1) diverses 
pièces de Lophiodon trouvées à Sezanne (Seine-et-Oise). Ces échantillons, recueillis 
par MM. Eggana et Videgrain, consistaient: 1° en un fragment de maxillaire supé- 
périeur gauche portant les deux dernières molaires; 2° en un fragment de 
maxillaire inférieur portant la dernière molaire en série; 3° en un fragment de 
maxillaire inférieur comprenant les alvéoles de la dernière molaire; 4° différentes 
parties du squelette, dont les plus remarquables étaient une portion moyenne 
d’humérus, une extrémité inférieure du même os, une portion de radius et un 
fraoment de bassin. 
En décrivant ces divers débris, M. Hébert disait qu’il lui paraissait probable que 
l'espèce dont ils provenaient devait être semblable à celle dont M. Naudot avait eu 
connaissance en 1829 après la découverte de fragments de Lophiodon de grande 
taille faite à Provins (2). M. Hébert ajoutait que les échantillons dont il entretenait la 
Société avaient été trouvés dans un calcaire d’eau douce bréchiforme dont la posi- 
tion géologique exacte n’a pu être définie que postérieurement à cette commu- 
nication. 
M. Gervais compléta les renseignements donnés par M. Hébert au moyen de 
remarques insérées au Bulletin et reproduites plus tard dans la Zoologie et Paléon- 
tologie françaises (3). « Les pièces montrées par M. Hébert, disait ce savant paléon- 
tologiste, font maintenant partie du Musée de l’École normale supérieure, à Paris. 
L'animal dont elles proviennent approchant, pour la taille, du Dinotherium Cuvieri ; 
mais elles sont bien de Lophiodon; en voici une description succincte : 
« Fragment de maxillaire supérieur gauche portant les dernières molaires ainsi 
que les racines de l’antépénultième; la dernière qui est plus carrée que celle des 
Lophiodon isselense et parisiense a 0,050 à son bord externe et 0,040 de large; 
celle qui la précède a 0,040 de long et autant de large. L'état d’empâtement dans 
lequel sont encore les deux dents en place ne permet pas d'en décrire minutieu- 
sement la couronne, mais elle paraît un peu différente par sa forme de celle du 
Lophiodon isselense de notre planche XVIII. Les collines y ont une apparence plus 
simple et la crête du bord externe y est moins prononcée. 
» Fragment de maxillaire inférieur également du coté gauche. Il porte une dent 
molaire qui est la dernière de la série et dont le degré d'usure répond assez bien à 
celui des molaires supérieures dont il vient d'être question. Cette dent a tous les 
caractères distinctifs de sa correspondante chez les Lophiodon, les deux collines 
(1) Bul. Soc. géol. de France, t. XII, p. 349, % série, 1855. 
(2) Naudot, Ann. se. nal., 1" série, t, XVIII, p. 430, pl. 1x, fig. 4 et &. 
(3) P. Gervais, Zoo!. el Pal. frang., 2 édit., p. 420. 
