146 VERTÉBRÉS FOSSILES D’ISSEL 
La première prémolaire comprend un lobe antérieur très développé et un lobe 
postérieur réduit, constituant une sorte de talon. Le sommet du lobe antérieur 
est conique et il se relie, en dehors, par une crête à la partie externe du deuxième 
lobe. Celui-ci à son grand diamètre dirigé transversalement. On aperçoit sur la 
face externe de la couronne deux plis d’émail très épais. l’un antérieur vient 
rejoindre, en s’élevant presque verticalement, le bord antérieur du lobe antérieur. 
Le second correspond au deuxième lobe et à une direction également verticale. La 
face interne est lisse et elle ne présente pas de trace de bourrelet. Comme on 
le voit, la première prémolaire des Lophiodon de Jouy était fort différente 
de celle des espèces d’Issel, et si on se reporte à notre planche XV, fig. 1, on 
verra tout de suite la valeur des grandes dissemblances que nous constatons. Sur 
le Lophiodon isselense le deuxième lobe était beaucoup plus réduit, beaucoup plus 
abaissé, dirigé d’avant en arrière et non contourné en dedans, alors que le pre- 
mier lobe prenait une forme en quelque sorte conique à partir de sa base. L’atro- 
phie du deuxième lobe est encore plus accusée sur le Lophiodon représenté sur 
notre planche I, chez lequel on remarquait, d'autre part, un bourrelet très épais à 
la face externe de la couronne (PI. I, fig. 2). 
Le lobe antérieur de la deuxième prémolaire des Lophiodon de Jouy prend un 
grand développement en hauteur, tandis que le lobe postérieur s’allonge d'avant en 
arrière. Sa portion supérieure est usée de manière à constituer un croissant dont 
l’ouverture regarde en dedans et un peu en avant. Cette dent diffère de celle du 
Lophiodon isselense par sa forme plus conique, par la plus grande brièveté du bord 
supérieur du premier lobe, par l’absence de bourrelet à sa base. 
La troisième prémolaire se distingue de la dent précédente par ses proportions 
plus grandes, par le développement transversal plus considérable du lobe antérieur, 
par la plus orande étendue et la plus grande concavité du croissant du lobe posté- 
rieur. Cette dent se différencie de celle qui lui correspond sur le Lophiodon isse- 
lense, chez lequel le bourrelet de la face externe est énorme, par la moins grande 
largeur de son lobe antérieur (PI. XV, fig. 2). Les dimensions de ces dents sont 
les suivantes : 
4re Prém. y 2e Prém. 3e Prém. 
Diamètre antéro-posténieur ete cer cre cerner E CEE CEE 0,021 0,024 0,026 
Epaisseur... 22: DR Re rreent e ode NRR  O PEL TER 0,044 | 0,047 | 0,049 
Hauteuridu lobe antérieures eee RER RE ES PT PP EEE PETE 0,018 0,019 0,020 
Hauteurdu/lobe postérieure Etre CCE PC REP TPE ET TE EE 0,014 0,014 0,014 
Diamètre transversal du lobe antérieur à son sommet..,.......,....... 0,006 0,010 0,013 
La première molaire, comme dans toutes les espèces de Lophiodon, était pro- 
fondément altérée par l'usure. Cette dent, ainsi que les suivantes, se différencie de 
celle des Lophiodon dIssel par l’absence de bourrelet à la base de la couronne 
(PL. II), en même temps que par la plus grande indépendance de ses lobes. Nous 
allons voir ce caractère s’accentuer sur les dents suivantes. 
