154% VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
térieur de la branche montante est, mesurée horizontalement, de 0,090 (1). 
Faut-il distinguer l’animal dont provient ce fragment du maxillaire du Lophiodon 
isselense dont il se rapproche assez par la taille ou le considérer comme une variété 
de ce dernier? Je pense que dans l’état de nos connaissances relatives aux carac- 
tères plus tapiroïdes des molaires, à l’absence de bourrelet à la base de la cou- 
ronne, on doit le regarder comme constituant une forme différente. Existait-il 
quelque rapport spécifique entre la grande forme de Lophiodon de Jouy et la petite ? 
Je ne le pense pas non plus et je proposerai de désigner cette dernière par l’appel- 
lation de Lophiodon Munieri, cherchant ainsi à rappeler que c’est à M. Munier- 
Chalmas que nous sommes redevables de la préservation des belles pièces de 
Lophiodon trouvées dans le Soissonnais. 
Lophiodon des lignites du Soissonnais. 
Les collections du Muséum de Paris renferment un fragment de maxillaire supé- 
rieur de Lophiodon trouvé dans les lignites du Soissonnais. J’ai fait représenter cet 
échantillon (PI. XVIII). Il comprend la deuxième et la troisième molaire. La taille 
de l’animal, dont provient ce débris, était inférieure à celle des Lophiodon d'Issel. 
La deuxième molaire diffère complètement de celle des animaux que je viens de 
citer, par le faible développement antéro-postérieur de son denticule externe 
postérieur. Sur le Lophiodon isselense cet élément, comme on le voit sur nos 
planches IIT et IV, s’allonge sous la forme d’une sorte de lame détachée dans sa 
partie postérieure. Sur les Lophiodon du Soissonnais, cette mème pointe est beau- 
coup plus réduite, presque égale par ses proportions au denticule externe qui la 
précède. Quant au tubercule antérieur, il s’avance moins en dehors. 
La dernière molaire se distingue par la plus grande force de son tubercule interne 
postérieur, qui est moins comprimé, plus conique et, par conséquent, moins réduit 
par rapport au tubercule interne qui le précède. La crête postérieure, par rapport 
aux dimensions de la dent, est plus étendue et le tubercule externe postérieur, plus 
conique, n’est pas rejeté en dehors de la même manière. Cette espèce ne saurait 
être comparée non plus avec aucune de celles que j'ai étudiées antérieurement, si 
ce n’est avec le Lophiodon sezanense qu’elle rappelle par l'importance de ses pointes 
postérieures interne et externe et par l'étendue des crêtes. Pourtant on remarque 
en dehors des différences de taille qui sont énormes, la forme plus carrée des 
molaires dans le Lophiodon sezanense, la presque égalité des crèles antérieure et 
postérieure dans cette espèce, qui possède en même temps à sa dernière molaire 
(4) L'orifice du canal dentaire est placé sur une ligne horizontale passant par le talon de la der- 
nière molaire. Il est situé à 0,025 du bord antérieur de la branche montante et à 0,070 du bord 
inférieur du maxillaire. 
’ 
