162 VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
dents d’Issel sont plus petites. Elles n’occupent, à elles trois, que 0,005 de lon- 
gueur, tandis que leurs correspondantes d'Orléans en occupent 0,006. » 
De Blainville, comme Cuvier, a réuni les Pachynolophus aux Palæotheriwm, 
tout en faisant remarquer que lorsque ces animaux seraient mieux connus, il se 
pourrait qu’on les rapprochât des Lophiodon. 
P. Gervais a établi, dans les termes que nous avons rapportés plus haut, la dis- 
tinction de ces deux genres, et il a, de plus, fait figurer deux molaires inférieures 
qu'il a décrites ainsi qu'il suit : 
« M. Marcel de Serres m'a communiqué deux autres fragments de mandibules. 
que j'attribuerai aussi au Propalæotherium isselanum et qui ont été trouvés à Issel, 
comme l'un de ceux qu'ont observé Cuvier et de Blainville : l'un porte deux 
molaires assez usées, sans doute la pénultième etl’anté-pénultième ; l’autre montre 
la pénultième et la dernière. Celui-ci vient d’un sujet moins avancé en âge que le 
précédent, et il reproduit fort bien les caractères du morceau décrit comme type de 
l'espèce. Les deux molaires, prises ensemble, sont longues de 0,035 ; la dernière, 
seule, mesure 0,021. Elle a deux collines ordinaires, plus un fort talon simulant 
une troisième colline. Ce talon est épais, et sa crête d’émail, en se repliant en 
arrière sur le côté interne, limite presque complètement une fossette que l'usure 
aura bientôt fait disparaitre. Cette dent et les deux précédentes, que montrent nos 
deux nouveaux morceaux, manquent de bourreletà leur collet, sur leur face interne, 
et leur face externe en présente un qui ne se continue pas d’un lobe à l’autre 
sans interruption. Les collines y affectent évidemment une forme intermédiaire à 
celle des Pachynolophes et des Palæotherium. En effet, chaque croissant est composé 
d’une partie transversale un peu oblique, qui se prolonge antérieurement en une 
crête diagonale rappelant celle des Pachynolophes, des Lophiotherium. Cette dis- 
position existe aussi bien pour la première colline que pour la seconde. De Blainville 
figure encore sous le nom de Palæotheriwm isselanwm deux fragments fossiles du 
calcaire lacustre de Buschweiïller ; l’un, qui a les deux dernières molaires en place, 
parait très semblable à ceux d'Issel ; l'autre est dépourvu de ses molaires, mais il 
en montre encore les racines. Sa ressemblance avec les ZLophiodon, surtout par la 
coupe de la dernière dent, est digne d’être remarquée, bien que l’on doive sans 
doute, comme le fait de Blainville, l'attribuer à la même espèce que les pièces 
précédentes. « M. de Serres possède aussi une pièce semblable à celles-là et sur 
laquelle repose l'indication qui a été donnée, il y a plusieurs années, d'un Anoplo- 
therium fossile à Issel. Nous n'avons pu y reconnaitre avec certitude le nombre des 
dents molaires, et, comme on n’a pas été plus heureux pour le Propalæotheriwm de 
Buschweiller, ni pour les restes connus de l'espèce qui va suivre (Prop. argento- 
nicum), il est encore impossible de dire si les Propalæotherium avaient six ou sept 
molaires. » 
Antérieurement à P. Gervais, Pomel avait séparé les mêmes animaux des Palæo- 
