VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL AT 
indiquât une semblable évolution, et j'ajouterai qu D n’en à pas encore êtes rencontré 
dans les formations géologiques suivantes. 
J'accorderais une bien plus grande importance aux modifications que nous font 
connaître les quelques pièces de Lophiodon lautricense dont nous avons pu faire 
l'étude. Chez cet animal, ce sont les prémolaires qui revêtent un aspect acérothe- 
rien, et en même temps nous trouvons dans la structure du squelette une modifi- 
cation parallèle. L’humérus possède une forme qui n’est plus celle particulière aux 
Lophiodon provenant d’Issel, alors qu’elle rappelle celle des Acerotherium. | 
Dans l’étude comparative, que nous avons dû entréprendre, entre le Lophiodon 
isselense et les Lophiodon trouvés dans d’autres localités, nous avons vu que celte 
espèce avait possédé une grande aire de dispersion en Do car on l'avait décou- 
verte à Buschweïller, à Paris, à Argenton. 
L'examen des pièces du squelette du Lophiodon isselense que nous avons pu réu- 
nir, nous à permis de constater que cet animal possédait des caractères propres très 
nombreux, qui le séparent de la manière la plus nette des Palæotherium, des Ace- 
rotherium, des Tapirus. Cet ensemble de particularités distinctives fait du Lophiodon 
isselense une forme animale absolument distincte de toutes celles qui l'ont précédée 
et suivie. 
Si de l'étude des caractères d’une espèce particulière de Lophiodon, nous passons à 
celle de ceux propres aux animaux du même genre ayant vécu en France, nous 
constatons des caractères spécifiques multipliés et intéressants à connaitre. 
Ainsi. il a existé d'énormes Lophiodon, ceux de Castres, de Jouy, de Sezanne, 
et de tout petits Lophiodon, ceux de Sibrac. Certains de ces animaux possédaient un 
maxillaire inférieur haut, épais, puissant (Loph. Cuvieri), alors que d’autres, dont 
le système dentaire était au moins aussi fort, avaient un maxillaire très abaissé 
(Loph. sezannense). Les uns avaient une mâchoire inférieure grêle, très allongée 
(Loph. leptorhynchus), tandis que d’autres (Loph. isselense) possédaient un maxillaire 
haut en avant et relativement beaucoup plus court. Il s’est donc produit chez les 
Lophiodon, au point de vue de la forme de la face, des variations de même nature 
que celles que nous constatons sur les Ayænodon, dont les uns étaient caractérisés 
par une face courte, épaisse ({yæn. brachyrhynchus), et les autres par une face 
allongée et grêle (Hyæn. leptorhynchus). 
Le système dentaire de ces différentes espèces présente quelques caractères qui, 
au point de vue des recherches futures, méritent d’être signalés. 
J'ai déjà appelé l'attention sur la tendance qu'avait le système dentaire des 
Lophiodon d'Issel à revêtir, au niveau de la dernière dent supérieure en série, des 
caractères acerothériens. Nous retrouvons la même modification sur les Lophiodon 
de Buschweiller, tandis que sur les Lophiodon de Sezanne, c’est l’avant-dernière 
molaire supérieure (1), qui se modifiait pour revêtir, d’une manière assez accusée, 
(1) Voyez p. 143 et PI. XVIII, fig. 42. 
23 
