26 MEMOIRE SUR LES 



de même pour les deux dents de la septième rangée ; nous avons déjà dit, en effet, 

 que les dents sont d'autant plus petites et plus acuminées qu'elles se rapprochent 

 davantage du bord externe de l'os (1). 



Le remplacement des dents se faisait de la même manière que chez le Sphaerodus 

 gigas; nous remarquons, en effet, au-dessus de la dernière dent de la troisième 

 rangée, une dent de remplacement hémisphérique, pourvue d'une légère pointe acu- 

 minée, de telle sorte qu'il est probable que toutes les dents demi-sphériques devaient 

 être munies d'une pointe semblable, lorsque la surface émaillée n'était point usée 

 par la trituration. On sait, d'après les observations de MM. Pictet et Quenstedt, 

 que la couronne de la dent de remplacement se forme en sens inverse de celle qui 

 sert à la trituration : placée directement sous la racine de cette dernière, les deux 

 bases sont d'abord parallèles; puis peu à peu la dent se dévie, bascule, décrit un 

 demi-cercle jusqu'à ce qu'elle arrive à sa position normale. Les auteurs que nous 

 venons de citer notent que chez le Sphaerodus gigas les dents de remplacement sont 

 plus pâles et se reconnaissent à l'absence de collet ; nous ferons observer que 

 l'émail des dents de remplacement est, chez le Lepidotus palliatus, tout aussi 

 brillant que celui des dents de trituration. 



Le second fragment (PL II, fig. 1 1) est long de m 105, large de m 032 à sa partie 

 antérieure, de m 030 à sa partie postérieure ; sa plus grande hauteur, dent comprise, 

 estdeO m 038. 



La portion antérieure de l'os, plus étroite que la partie moyenne, se termine par 

 une surface irrégulière et coupée en biseau ; la partie postérieure se prolonge plus 

 au côté interne qu'au côté externe. La face interne, taillée perpendiculairement, pré- 

 sente, dans ses deux tiers antérieurs, une surface très-rugueuse, destinée à l'arti- 

 culation avec les os placés à sa partie interne ; l'autre portion, qui correspond à 

 l'antépénultième rangée de dents, est presque lisse ; comme chez la plupart des 

 Poissons, l'articulation de cette portion avec l'os voisin devait se faire plutôt par 

 juxtaposition, par suture écailleuse, que par engrônement. Le bord interne est pres- 

 que droit; le bord externe, au contraire, paraît décrire une courbure assez marquée 

 dans son tiers antérieur; la face externe est fortement rugueuse. La face supérieure 

 est d'autant plus élevée qu'elle est plus interne, le bord interne présentant un bord 

 étroit et tranchant, élevé au-dessus du bord externe ; elle est d'ailleurs parcourue 

 longitudinalement par une crête assez saillante, présentant une faible rainure dans 

 sa portion médiane, de telle sorte que la face supérieure montre trois rainures 

 plus ou moins marquées. 



La face dentaire est garnie de 25 dents, d'autant plus grandes ot plus arrondi 



(1) Cette pièce a déjà été figurée dans notre Catalogue des Poissons fossiles des formations secon- 

 daires du Boulonnais (Mémoires de la Société académique de Boulogne-sur-Mer, t. II, pi. I, flg, 21 ; 



18G7). 



