LEPIDOTUS MAXIMUS ET LEPIDOTUS PALLIATUS. 23 



sous forme de pointe au-dessus de l'angulaire, cet os devait former une branche 

 arrondie, s'appliquant contre l'articulaire ; la partie antérieure s'avance en coin 

 pour se mettre en rapport avec le dentaire. Cette pièce, on le voit, est bien plus 

 semblable à celle que l'on remarque dans la famille des Lepidosteidae actuels que 

 dans d'autres familles que l'on peut provisoirement ranger dans le même sous-ordre 

 des Lepidosteidae (1). Suivant Agassiz, en effet, le genre Eugnathus aurait la pièce 

 operculaire conformée comme chez le Polyptère ; or chez ce dernier la face interne 

 de l'angle de la mâchoire « est garnie tout du long par une pièce mince, très-effilée 

 en avant, formant la paroi interne du canal maxillaire, et portant sur son bord supé- 

 rieur une rangée de petites dents en velours. Cette pièce est remarquable par une 

 branche montante très-considérable, qui s'élève à angle droit sur la mâchoire et 

 s'engrène dans le trou temporal formé par l'arc palatin (2). » Dans la famille des 

 Lepidoti, de même que chez les Lepidosteidx , la pièce operculaire, beaucoup plus 

 réduite, ne porte pas de dents. 



Comme d'habitude, la cavité destinée à l'insertion du tendon du temporal est 

 complétée en dehors par une pièce plate, écailleuse, qui est le surangulaire. Cette 

 pièce paraît avoir eu la même forme que chez les Lépidostées actuels ; sa portion la 

 plus antérieure limite la cavité dont nous venons de parler; l'autre est en rapport 

 avec l'articulaire. 



Cet os, enchâssé entre le surangulaire en dehors, l' operculaire en dedans, l'angu- 

 laire en bas, constitue la portion par laquelle la mandibule s'articule avec le jugal. 

 La surface articulaire est arrondie dans le sens antéro-postérieur, en même temps 

 externo-interne, et forme un véritable condyle. Ce condyle est séparé du surangu- 

 laire, du moins dans sa partie antérieure, par une rainure peu profonde; une gout- 

 tière l'isole de la partie externe de l'os, de celle qui, s'appliquant contre l' opercu- 

 laire, devait contribuer à former une branche arrondie, analogue, jusqu'à un certain 

 point, à la branche qui chez le Polyptère, les Saurichthys, les Eugnathus, s'engage 

 dans le trou formé par l'arc palatin, ainsi que nous l'avons dit plus haut. La face 

 postérieure de l'articulaire est arrondie ; sa face antérieure forme le fond delà cavité 



(4) Nous avons provisoirement classé les Lepidosteidœ de l'époque jurassique en onze familles, 

 savoir : Macrosemii : A. Propterus, Notagogus ; B. Macrosemius, Disticholepis, Histionotus, 

 Legnonotus, Rhynchoncodes, Nothosomus, Ophiopsis ; — Aspidornliynclii : Aspidorrhynchus, 

 Belonostomus, Prionotus ; — liepïtlotï : Lepidotus ; — Semionoti : Semionotus ; — ? Cos- 

 molepi : Cosmolepis ; — Pholïdopliori s Phoiidophorus ; — Caturi s Caturus, San- 

 ropsis, Liodesmus, Heterothrissops, Pseudolhrissops, (? Coccolepis); — Pachycormi : Pachycorrnus, 

 Amblysemius, Strobilodus, Thrissonotus, Eurycormus, (f E>idactis, ? Osteorachis) ; — I*latygïaci : 

 Platygiacum ; — Eugnathi s Eugnathus, Conodus, Ptycholepis, Heterolepidotus, Oxygnathus ; — 

 Lophiostomi î Lophiostomus (H.-E. Sauvage, Essai sur la Faune ichthyologique de la période 

 liasique, 4 re partie, p. 48; 4 875). 



(2) Agassiz, op. cit., t. II, 2 e part., p. 42. 



