LEPIDOTUS MAX1MUS ET LEPIDOTUS PALLIATDS. 11 



mâchoire supérieure, les dents externes étant toutefois plus petites que les internes (1). 

 Aux caractères que nous venons d'indiquer, M. Egerton ajoute que : « la dorsale 

 est opposée à l'espace qui sépare les ventrales de l'anale; la caudale est robuste 

 et garnie sur ses bords de fortes écailles; les écailles sont rhomboïdales, grandes 

 et épaisses, garnies d'une lame épaisse de ganoïne (2). » M. Egerton a fait aussi 

 remarquer que « chez les vrais Lepidoti l'on voit des dents grandes et arrondies, 

 semblables aux dents de trituration des Pycnodonti, ou des dents coniques de taille 

 uniforme... Chez ces Lepidoti les écailles sont de grandeur uniforme et celles des 

 régions ventrale et abdominale ne diffèrent guère des écailles des flancs (3) ». 



Si l'on accepte, ce qui nous semble démontré, que les Sphxrodus, ou tout au 

 moins le S. gigas, sont des Lepidotus, il convient, dès lors, de donner de ce genre 

 la diagnose suivante : 



Genre lepidotus, Agassiz (pro parte). 



Poissons oblongs et épais. Museau court et obtus. Dents du maxillaire inférieur sur 

 plusieurs rangées, les dents marginales étant plus ou moins coniques, mais toujours 

 obtuses ; maxillaires et intermaxillaires portant des dents semblables ; palatins et vo- 

 mer armés de plusieurs raoïgées de dents; vomer unique. Dorsale opposée à l'espace 

 qui sépare les ventrales de l'anale. Caudale homocerque ; des fulcres à toutes les na~ 

 geoires. Dessus de la tête recouvert de plaques ganoïdales. Écailles rhomboïdales 

 épaisses, revêtues d'une couche épaisse de ganoïne, sensiblement de même grandeur 

 aux régions ventrale et abdominale qu'aux flancs, ayant un processus articulaire 

 marqué. 



D'après cette diagnose, les Lepidotus notopterus, L. umbonatus, L. Mantelli, 

 L. parvulus, L. Fittoni et L. palliatus font partie du genre Lepidotus vrai, auquel il 

 faut rattacher le Sphœrodus gigas. 



Chez le Lepidotus undatus, la dorsale, très-reculée, est placée presque en face de 

 l'anale ; de plus, les écailles du dos et celles du ventre sont plus petites que celles 

 des flancs ; il serait, dès lors, possible que cette espèce ne rentrât pas dans le genre 

 Lepidotus; elle est, en effet, plus différente des Lepidotus vrais que les Stethojulis 

 ne le sont des Platyglossus dans la nature actuelle. 



Il faudrait séparer, sans doute, aussi, du genre Lepidotus, le L. serrulatus du Lias 

 de Whitby, chez lequel les écailles deviennent de plus en plus étroites vers la partie 

 ventrale, région où la largeur des écailles n'égale même pas la moitié de leur lon- 



(1) Ibid., p. 258. 



(2) Mem. Geol. Surv. U. K., déc. VI, n° 3. 



(3) Mem. Geol. Surv. U. K., déc. XJII, n° 2. 



