44 PALÉONTOLOGIE DES TERRAINS TERTIAIRES 



» zancléen de M. Seguenza ; terrains sulfureux gypseux de Gesène, Bologne, Vol- 

 i) terre, etc. 



» Tout en admettant ces deux divisions principales, j'accorde bien qu'on pourra 

 » établir dans chacune des coupes secondaires. 



» Quant aux couches de Kalamaki, je ne crois pas qu'elles soient aussi jeunes 

 » que leur faune paraît l'indiquer, parce qu'elles font suite immédiatement, et en 

 » concordance parfaite, aux couches à Gongéries, et parce qu'elles me semblent plus 

 » anciennes que les conglomérats et les limons rouges de Pikermi. » 



Sur cette dernière question de l'âge des couches de Kalamaki, je ne puis partager 

 l'opinion de M. Fuchs. Les diverses listes de Kalamaki n'indiquent presque pas 

 d'espèces éteintes (1), fait incompréhensible si cette faune était antérieure aux 

 limons de Pikermi, dont toute la faune, d'après les beaux travaux de M. A. Gaudry, 

 est absolument tertiaire. Or une faune marine de caractère actuel ne peut pas avoir 

 existé en même temps qu'une faune terrestre tertiaire, composée de formes 

 perdues. 



Passages entre les espèces pliocènes et les espèces actuelles. — L'étude de plusieurs 

 des fossiles de Rhodes nous montre des passages très-remarquables entre des es- 

 pèces du Pliocène inférieur et des formes actuelles, considérées généralement 

 comme distinctes, mais qui en sont vraisemblablement issues. 



Ainsi le Triton que j'ai appelé affine, n'est exactement ni le type mio-plio- 

 cène, ni le T. corrugatum, Lamarck, espèce vivante de la Méditerranée et de 

 l'Atlantique ; mais bien une forme intermédiaire, qui les relie l'un à l'autre et fait 

 soupçonner leur filiation. De même, le Murex conglobatus de Rhodes est intermé- 

 diaire entre la forme pliocène de l'Astésan et la variété méditerranéenne du 

 M. trunculus, Linné ; le Xenophora crispa de Rhodes, quoique un peu plus rappro- 

 ché du type de Kœnig, est cependant si voisin du X. mediterranea, Tiberi, de la 

 Méditerranée, que je les réunis sous un même nom. 



Il serait facile de multiplier ces citations, qui semblent favorables à la doctrine 

 du transformisme. C'est dans l'analyse paléontologique minutieuse d'une période 

 géologique fort courte, comparée aux périodes antécédente et subséquente, qu'on 

 doit prendre, pour ainsi dire, la nature sur le fait, et qu'on peut suivre les modifi- 

 cations spécifiques. L'examen des petites faunes intercalées entre le Plio'cène et 

 l'époque actuelle est, à ce point de vue, d'une importance capitale. 



(1) D'après M. Tournouër, les fossiles rapportés récemment de Kalamaki par M. Gorceix appartien- 

 nent tous à des espèces actuelles, sauf une ou deux variétés et un petit Corbiculu qui lui a paru inédit. 



