2 LES FORAMINIFÈRES ET LES ENTOMOSTRACÉS-OSTRACODES 



qui nous ont fourni des séries depuis l'état embryonnaire jusqu'à l'adulte; excep- 

 tionnellement nous avons cherché à établir une étude physiologique, en donnant une 

 suite de dessins qui exposent les lois suivant lesquelles a eu lieu l'accroissement de 

 ces coquilles. 



Nous nous sommes exclusivement attaché à reproduire les espèces dont aucune 

 publication n'avait jusqu'alors représenté la figure; au contraire nous nous sommes 

 abstenu dès qu'une représentation avait été donnée, lors même qu'elle ne se trou- 

 vait pas accompagnée d'un texte explicatif. Ainsi nous avons simplement mentionné 

 les types que d'Orbigny a publiés dans ses séries de modèles, et ceux qui ont été 

 décrits dans les travaux de d'Orbigny sur les Foraminifères tertiaires de Vienne 

 (Autriche), de Reuss sur le même sujet, de Williamson sur les Foraminifères des 

 côtes de l'Angleterre, de Parker, R. Jones et Brady sur les Foraminifères de l'Atlan- 

 tique et des mers du Nord. 



Quant aux observations qui concernent les genres en particulier, nous avons 

 pensé qu'il était plus convenable de les répandre dans le corps du mémoire, en les 

 mettant à la tête, soit des chapitres, soit des genres. 



En 1826, d'Orbigny publia, dans les Annales des Sciences naturelles (t. VII), un 

 Tableau méthodique de la classe des Céphalopodes. Dans un premier 

 article, il traita des Céphalopodes vrais, qu'il réunit dans une division et qu'il appela 

 les Sïphonîfères. Dans un second article (p. 245), il établit une classification 

 pour une autre série de coquilles, rangées alors avec les Céphalopodes, mais qui ne 

 possèdent pas de siphon ; pour les distinguer de la première division, d'Orbigny 

 les désigna sous le nom de Foraminifères. 



Ce tableau méthodique ne renferme que la mention de Soldani, qui a figuré 

 l'espèce, et l'indication de V habitat ; il est accompagné de huit planches qui repré- 

 sentent les principaux genres, au nombre de 30 pour 32 espèces. 



Sans texte explicatif et sans figures pour les nombreuses espèces qui y sont men- 

 tionnées, le Tableau méthodique est resté jusqu'à ce jour, pour ainsi dire, lettre 

 morte, et si quelques auteurs l'ont cité dans leurs publications, il en est résulté, 

 pour la plupart du temps, une confusion d'espèces et parfois de genres (i)j foute 

 de moyens de comparaison pour pouvoir établir une exacte détermination. 



Le Laboratoire de Paléontologie possède une nombreuse série de planches (plus 

 de 300 planches in-4°) dessinées par d'Orbigny; privées de texte, ces planches 

 semblaient destinées à rester éternellement dans l'oubli et sans emploi, lorsqu'un 

 examen plus approfondi conduisit à reconnaître qu'elles s'appliquaient au Tableau 

 méthodique et en reproduisaient exactement l'ordre et les numéros. 



Un second hasard, non moins heureux, amena la découverte d'une série de car- 



(I) Ainsi Williamson a pris les Triloculina oblonga et Quinqueloculina oblomjii pour les appliquer 

 ensemble à une coquille qui ne se rapporte ni à l'une ni à l'autre des espèces de rTOrbigfi] : 



