MEMOIRE SUR LE GENRE MAGHIMOSAURUS. 5 



maxillaire, ou sur les premières dents du maxillaire, la face externe est lisse dans 

 sa partie médiane. Les dents de la partie postérieure des mâchoires sont courtes et 

 massives; les stries de la face externe sont interrompues (1). Cette espèce a été 

 retrouvée par M. Struckmanu dans la zone à Terebratula humeralis du Hanovre (2). 



Sous le nom de Machïmosaurus ferox une dent recueillie dans l'étage kimmérid- 

 gien supérieur de Boulogne-sur-Mer a été séparée du M. Hugii (3). 



Sur cette dent, qui semble provenir de la partie postérieure des mâchoires, les 

 angles latéraux ne sont marqués que par une strie peu prononcée et disparaissant 

 rapidement. La face externe est ornée de stries fines et nombreuses, remplacées, un 

 peu après le milieu de la hauteur de la dent, par quelques lignes courtes et tortueuses, 

 auxquelles font suite des vermiculations à peine saillantes, se continuant jusqu'au 

 sommet de la couronne. La face interne est parcourue par des stries plus fines et plus 

 nombreuses, devenant vermiculées vers le milieu de leur longueur et se continuant 

 jusque près du sommet. 



Dans la seconde partie du tome V de ses Recherches sur les Ossements fossiles, 

 Guvier décrit un fragment de mâchoire de Crocodile fossile trouvé sur la rive gauche 

 de l'Yonne, près d'Auxerre. « Les deux branches, écrit-il, sont cassées; mais on 

 voit en arrière le sommet de l'angle ou plutôt de l'arc où se faisait leur réunion et 

 qui est creusé d'une grande fosse ou sinus, comme il y en a un, mais déprimé, dans 

 le Gavial, qui pénètre d'un ou deux pouces. Ce fragment, sur une longueur de m 20, 

 contient de chaque côté la place de sept dents, et il y en a encore d'un côté les 

 racines de cinq, contenant dans leur intérieur de petites dents de remplacement, 

 comme dans tous les Crocodiles. Sa largeur en arrière estdeO m 13, en avant de m 09 ; 

 sa hauteur moyenne de m 04. Les proportions de cette espèce paraissent ressemblei 

 beaucoup à celles du Gavial ; on ne peut guère se tromper en déduisant de ces 

 dimensions la longueur de l'individu ; elle devait être d'environ dix-sept pieds et 

 demi (4). » 



Ayant pu, grâce à l'obligeance de M. G. Cotteau, étudier la pièce décrite par 

 Cuvier, et qui est conservée au Musée d'Auxerre, nous ajouterons que la face buc- 

 cale est presque entièrement plane, s'abaissant de chaque côté vers le bord alvéo- 

 laire, situé sur un plan inférieur. Ce bord, large de m 025, n'est point séparé par 

 un sillon du reste de la mandibule. Au niveau de l'écartement des branches, la 

 face buccale est profondément excavée. La pointe que forme la partie sym- 

 physée s'étend beaucoup plus en avant sur la face inférieure que sur la face 

 buccale. Les alvéoles, disposés presque en face l'un de l'autre, sont grands et 



(4) H. É. Sauvage, op. cil., p. 50. 



(2) Der obère Jura der Umgegend von Hannover ; 1878. 



(3) H. É. Sauvage, op. cit., p. 52. 



(4) Op. cit., p. 147. Cette pièce est figurée pi. x, fig. 8, par dessus; fig. 9, par côté; fig. 10, en 

 arrière ; toutes ces figures sont au tiers de la grandeur naturelle. 



