MÉMOIRE SUR LE GENRE MACHIMOSAURUS. 29 



articulaire postérieure est plutôt celle que l'on voit chez les Métriorrhynques que 

 chez les Sténéosaures. Ainsi que chez les premiers de ces Reptiles, la hauteur du 

 centrum ne fait que les deux cinquièmes de la hauteur totale de la vertèbre, rappe- 

 lant en cela ce qui existe chez les Téléosaures, tandis que chez les Sténéosaures le 

 centrum a au plus le tiers de la hauteur de la vertèbre. 



Les vertèbres sacrées étaient probablement au nombre de deux, comme chez 

 tous les Grocodiliens et les Téléosauriens. Les apophyses épineuses de la portion 

 annulaire sont plus faibles que celles des vertèbres dorsales. Les apophyses trans- 

 verses sont moins étendues dans le sens transversal que les apophyses appartenant 

 aux vertèbres dorsales, de sorte que le bassin est relativement moins grand que 

 chez le Gavial et chez le Téléosaure de Caen; elles ne forment d'ailleurs qu'une 

 surface d'articulation assez peu large à l'os ilion ; entre elles et le corps de leurs 

 vertèbres existe, de chaque côté, un très-grand trou, que, avec M. E.-E. Deslong- 

 champs, l'on pourrait appeler trou sacré. 



Nous n'avons que la partie antérieure d'un ischion, de telle sorte que nous igno- 

 rons si cet os ressemblait au coracoïdien, comme chez les Crocodiles, ou avait une 

 forme différente, ainsi que M. E.-E. Deslongchamps l'a noté chez le Téléosaure; 

 l'apophyse qui vient se réunir au pubis est moins prolongée que chez le Crocodile 

 et le Caïman. D'après ce que nous savons du pubis, cet os paraît avoir été plus 

 court que chez les Téléosaures et ressemble à celui des Crocodiliens actuels. 



Des membres, nous ne connaissons que le tibia, dont la forme est presque celle 

 des Crocodiles vivants ; à l'inverse de ce que M. Deslongchamps a constaté chez le 

 Téléosaure de Caen, cet os est aussi long que chez les Crocodiliens. D'après le 

 tableau donné par Cuvier (1), chez un Crocodile des Indes long de 3 m 00, le tibia a 

 m 15 de longueur; la longueur calculée de cet os chez le Machimosaure serait de 

 ,n 40 ; or la longueur réelle est de m 42. De l'examen de quelques fragments que 

 nous connaissons, le pied et la main sont semblables à ceux des Grocodiliens 

 actuels. 



Les côtes cervicales ressemblent à celles du Gavial et des autres Crocodiliens, et 

 parmi les Amphicéliens à celles du Pe lagosaurus t y-pus et du Teleosaurics Cadomcnsis. 

 Les côtes dorsales sont relativement faibles pour un animal de la taille du Machi- 

 mosaure de la Meuse, et sont loin d'être robustes comme chez le Téléosaure de 

 Caen. 



Depuis les recherches de M. Huxley sur l'armure cutanée des Crocodiles actuels, 

 l'on peut distinguer chez ces animaux deux dispositions principales. Chez les uns 

 le bouclier dorsal est formé de pièces osseuses placées les unes contre les autres, 

 non articulées entre elles par des dentelures, et les écailles du ventre sont carénées; 

 cette disposition se rencontre dans tous les genres qui composent la famille des 



(1) Rech. sur les Oss. foss., t. V, 2 e part., p. 104. 



