DE L'ETAGE ALBIEN DE MONTGLEY. 7 



» de la Champagne, celui de la Haute-Saône et de la partie basse du Doubs, celui 

 » de Neuchâtel et du Haut-Jura, ont chacun leur faciès particulier et ont été déposés 

 » dans des eaux de profondeurs très-différentes; le dépôt de la Craie conserve uni- 

 » fermement les mêmes caractères dans toutes ces régions (T). » 



Si c'est à l'époque néocomienne que ces différences ont atteint leur apogée, elles 

 avaient commencé à se manifester dans la Haute-Saône dès l'époque portlandienne, 

 dont la faune, par certaines particularités, telles que le grand développement des 

 Nérinées, se relie aux faunes synchroniques du Haut-Jura et se distingue de celle 

 du bassin de Paris. 



Cet ensemble de faits est en harmonie avec le résultat des études par lesquelles 

 M. J. Martin, cherchant à préciser l'époque de l'exhaussement définitif de la Côte- 

 d'Or, a été amené à placer l'interruption complète des communications entre les 

 deux bassins, conséquence de ce phénomène, immédiatement après le dépôt de 

 l'étage kimméridgien (2). 



Il y a également concordance entre l'affaiblissement graduel, à partir du Néoco- 

 mien, des différences qui distinguent le bassin jurassien du bassin anglo-parisien, et 

 la date indiquée par M. Hébert (3) pour la fermeture du détroit qui, aux époques 

 antérieures, mettait le premier de ces bassins en relation directe avec la mer du 

 Sud-Est. 



Si les différences de faciès qui caractérisent respectivement les trois régions juras- 

 sienne, anglo-parisienne et méditerranéenne, trouvent ainsi une explication suffi- 

 sante, il n'en est pas de même des analogies si marquées entre les parties les plus 

 voisines des deux premières. Les géologues qui se sont le plus occupés du Morvan 

 admettent aujourd'hui que ce massif a été, en majeure partie tout au moins, recou- 

 vert par les eaux des mers jurassiques et crétacées. N'aurait-il pu en être de même 

 de la Côte-d'Or et du plateau de Langres? Et l'ingénieuse et simple hypothèse pro- 

 posée par M. Ern. Favre (4) pour rendre compte de la localisation des divers 

 faciès synchroniques au pied des Alpes ne saurait-elle trouver ici quelque applica- 

 tion ? 



Les questions de cette nature sont trop vastes et trop complexes pour que l'exa- 

 men en puisse trouver place dans le cadre d'un simple essai de monographie pa- 

 léontologique locale. Les meilleures données pour la solution des problèmas de géo- 

 graphie géologique que soulève la répartition actuelle des formations et de leurs 



(1) Bull. Soc, gèol., 2° sér., t. VI, p. 694. — Voy. aussi Mèm. Soc. Ém. Doubs, 3 e sér., t. II, 

 p. 252, 263, 271, etc. 



(2) Mers jurassiques. Observations au sujet de l'époque à laquelle les bassins de Paris et de la Médi- 

 terranée ont définitivement cessé de communiquer par le détroit séquanien (Bull. Soc. gèol., 2 e sér. , 

 t. XXIV, p. 653). 



(3) Bull. Soc. gèol., 2° sér., t. XXIV, p. 371 . 



(4) Bull. Soc. gèol., 3° sér., t. III, p. 700. 



