46 MEMOIRE SUR LES FORAMINIFERES FOSSILES 



ment reconnaître celles-ci ; d'un autre côté, elles ne rentrent bien naturellement 

 dans aucun des genres avoisinants. Il est donc avantageux de conserver, au moins 

 provisoirement, le nom de Rhabdogonium. 



En en reproduisant la diagnose dans son essai de classification des Foramini- 

 fères (1), Reuss déclare que ce genre ne se distingue pas nettement du genre 

 Orthocerina, d'Orb. M. Carpenter (2), MM. W. K. Parker, R. Jones et Rrady (3), 

 vont encore plus loin et regardent le genre de l'auteur allemand comme rentrant 

 complètement dans celui de d'Orbigny. 



Il me semble cependant fort douteux que le genre Orthocerina, d'Orb. (For. Cuba, 

 1839, nonTabl.méth.Céph., 1826) (4), appartienne à la division des Hgalina et encore 

 moins à la famille des Lagénidées. La diagnose est muette sur la nature du test ; 

 mais, en traitant du genre Vaginuline, d'Orbigny dit que ces dernières coquilles se 

 distinguent des Orthocérines, entre autres caractères, par leur test non rugueux (5). 

 D'après cela, les Orthocérines me paraîtraient plutôt voisines de certains Lituola, 

 tels que L. dubia, d'Orb. sp. (6), ou L. Soldanii, Park. et J., var. intermedia. 

 Vanden Rr. (7). Les seules formes analogues à Y Orthocerina quadrilatera que j'aie 

 rencontrées, ont le test essentiellement arénacé et sont, sans aucun doute possible, 

 des Liluolidx. 



Quant aux Rhabdogonium, ils ont le test remarquablement hyalin, lisse et 

 brillant. D'après les principes de classification généralement adoptés aujourd'hui, 

 ces deux genres ne peuvent être confondus. 



Les Rhabdogonium se montrent dès le Lias moyen (8), sont très-développés dans 

 les terrains jurassiques supérieurs et crétacés inférieurs et moyens, et paraissent 

 devenir très-rares au-dessus. 



(1) Entw. sysl. Zusammenst. For. (Sitzungsb. K. Al;. Wiss., 1 re sect., t.XLIV, p 3SS) ; 1861. 



(2) Introduction to the studtj of the Foraminifera, p. 106. 



(3) Ou the Nomenclature of tlte Foraminifera, Ann. Nat. Hisl., juillet 1866, p. 18. 



;4) Ce genre a été fondé en 1826 sur lo Nudosariu rlarulus, Lain. (1 816) ; mais cette espèce n'est 

 pas une Nodosairo ; elle n'appartient même pas à la famille des Lagénidées et parait n'être qu'une 

 forme voisine des Vahulina. En 1839, dans son ouvrage sur les Foraminifères de Cuba, d'Orbigny a 

 décrit une nouvelle espèce, l'Orlhocerina quadrilatera, qui doit subsister comme seul type du genre, 

 quelle que soit du reste la valeur de celui-ci. 



(5) For. foss. bass. terl. Vienne, p. 6i, et For. Cuba, loc. cit. 



(6) Nodosaria dubia, Tabl. mèlh. Céph., p. 2o2, n° 10. 



(7) Élude sur les Foraminifères de la Barbade, p. 22, pi. n, lig. 1, t, 4, 6, in Ami. Soc. Bêtg» it 

 Microscopie, t. Il ; 1876. 



(8) /{. liasinum, Bcrthelin, du Lias de la Veadée, RfOtM M •'/"!/■ Ztoiogie, 1 879, p. ;).'>, pi. i 

 li 14 . 18 et 19. 



