50 MEMOIRE SUR LES FORAMINIFERES FOSSILES 



leux, émoussé ou garni d'un bourrelet. Onze à quatorze loges au dernier tour, 

 triangulaires, inclinées en arrière, mais d'autant moins obliques qu'elles se rappro- 

 chent de l'extrémité antérieure ; elles s'appuient au centre sur un calus ombilical 

 bien développé, large, fort convexe, mais se raccordant avec la courbure des flancs; 

 les dernières loges s'en séparent et s'avancent plus ou moins vers le dos. Sutures 

 planes, visibles seulement par transparence et élargies extérieurement, peu ar- 

 quées ; les dernières seules un peu creusées sur le dos. Ouverture généralement 

 robulinoïde. Plan septal non bordé, convexe dans les vieux individus, à peu près 

 plan dans les jeunes. 



La forme que je regarde comme le type de cette espèce est représentée parles 

 figures 16a-17 b de la planche ni ; c'est la plus fréquente. J'y rattache, au moins 

 provisoirement, à titre de variétés, les suivantes. 



Les fig. 19 a et b montrent la tendance au déroulement parvenue à son maximum ; 

 la dernière loge a son plan septal presque sans échancrure ; le pourtour est 

 garni d'un gros bourrelet. Cette forme, grande et robuste, est excessivement 

 rare. 



La tendance au déroulement se montre, au contraire, au minimum dans l'échan- 

 tillon figuré sous les n os 15 a et b de la planche in : la dernière loge seulement 

 s'avance vers le dos, mais sans cesser de rester adhérente au calus central. Extrê- 

 mement rare aussi. 



Les fig. 18 a et & montrent un enroulement tellement incomplet qu'avec onze 

 loges il n'y a pas même un tour de spire. Cette forme, qui n'est pas très-rare, me 

 paraît une simple irrégularité de développement. Elle n'est pas sans analogie avec 

 le C. nuda, Reuss; mais ce dernier, qui se rencontre dans le Gault de l'Aube, ne 

 me semble pas exister à Monlcley. 



La coquille représentée sous les n os 15 a et b est celle qui se rapproche le plus du 

 vrai C. rotulata, mais elle s'en distingue par une plus grande convexité des flancs, 

 par un pourtour plus obtus, et par la direction des sutures, qui buttent contre le 

 calus central, au lieu de lui être tangentes, selon la remarque faite ci-dessus a. 

 propos du C. macrodisca . Toutes ces différences se retrouvent dans la forme typique 

 du C. gaultina (fig. 16 «-17 b), dans laquelle, en outre, est bien apparente la ten- 

 dance à la projoclion des dernières loges, qui n'existe pas dans le C. rotulata ; elle 

 y est moins prononcée que dans le Robulina lepida, Reuss (1), forme voisine, mais 

 qui se rapporte mieux à une autre variété, du Gault de l'Aube, différente du c. 

 gaultina type. 



(I) Versl. bœltm. Kreidef., 2° partie, p. 109, pi. xxiv, fig, 46 a et b. 



