66 MEMOIRE SUR LES FORAMINIFERES FOSSILES 



Genre ANOMALINA, d'Orbigny, 1826. 



En créant ce genre en 1826 et en le caractérisant à nouveau en 1846, d'Orbigny 

 semble l'avoir regardé comme se rapprochant surtout de ses Rosalina. Cependant la 

 place qu'il lui assigne, dans les Foraminifères fossiles du bassin tertiaire de Vienne, à 

 côté des Truncatulina, indique bien qu'il n'en avait pas méconnu les véritables affi- 

 nités. On est, en effet, d'accord pour regarder aujourd'hui cette coupe comme une 

 section des Truncatulines, dont elle ne se distingue que par un enroulement embras- 

 sant et ne laissant apercevoir la spire sur aucune des deux faces, ou ne la décou- 

 vrant que sur le côté opposé à celui qui montre l'ouverture, ou plutôt la continuation 

 de celle-ci autour de l'ombilic sous forme de valvules. Dans les Truncatulines, le 

 prolongement, en fente suturale, de l'ouverture, se trouve toujours sur la face plate 

 de la coquille, celle sur laquelle se voit la spire et par laquelle avait lieu l'adhé- 

 rence aux corps étrangers servant de support. 



La question de savoir si les Truncatulines, seules de tous les Foraminifères tur- 

 binoïdes, sont adhérentes par la face spirale ou supérieure de leur test, n'est sus- 

 ceptible d'aucune solution tant que l'étude de l'animal même ne sera pas venue la 

 trancher. Mais il y a certainement à tenir compte de ce fait, que les Anomalines 

 montrent toujours la spire, quand elle est apparente, sur la face opposée à celle qui 

 porte les valvules ombilicales, et jamais sur celle-ci. Si les Truncatulines présen- 

 taient réellement une exception aussi extraordinaire, elles devraient être séparées 

 des Anomalines; mais quand on réfléchit à la variabilité de l'enroulement, on est 

 peu porté à admettre que ce caractère puisse l'emporter sur celui de la position de 

 l'ouverture, c'est-à-dire d'une partie qui est déterminée par les relations de la ma- 

 tière organisée qui l'a formée, avec le monde ambiant. 



95. anomalina coMPLANATA (1), Reuss, 1850. PI. iv, ttg. 12 a- 13. 



For. und Entom. KreUetaerg. Lemberg, Haid. nafurw. Abkanil., t. IV. 1 IV pari., p. 3t>, pi. i\ . 

 li^. 3 a-c ; 



Rosalina complanala, Reuss, For. norddsiikch, llih uni liault, p. 80, pi. xi, lig. 3 a-c; 1862; 

 Non Rosalina complanala, d'Orb., For. foss. bass. tert. Vienne; 1846. 



Je crois qu'il n'est pas inutile de donner une description précise de la forme que 

 je rapporte à cette espèce, les figures citées en différant un peu et étant peut-être 

 un peu théoriques. 



(1) Keus> (Silsungtb. K. Ak, Wiss., I' sert., t. \LI\ , p. :t:ir fait remarquer que cette espèce a 

 té nommée Planorbuîina iinibiliciita par Hageaow en i s » j . Ce nom devrai! donc être préféré. Cepen- 

 dant Rouss n'ayant pas effectué cette rectification, j<> m'en abstiens, les figures données par Bagenow 

 étant moins bonnes et moins faciles à reconnaître que celles plus récentes auxquelles je me réfère. 



