78 MEM. SUR LES FORAM. FOSS. DE L'ÉT. ALRIEN DE MONTCLEY. 



constituant les diverses familles au chiffre total des espèces de chaque localité con- 

 serve à peu près partout la même valeur; le tableau V ci-dessus montre en effet 

 que les fractions centésimales qui expriment ce rapport ne varient que dans des 

 limites assez restreintes, de sorte que les moyennes donnent peut-être, avec une 

 certaine approximation, une idée du rôle relatif des principaux groupes de formes 

 dans la faune rhizopodique albienne en général (1). 



Cette formule, s'il est permis d'employer ce terme, ne se vérifierait probablement 

 que pour les dépôts argileux, correspondant aux fonds vaseux de la mer albienne, 

 auxquels appartiennent tous ceux qui ont été étudiés. Ce sont, du reste, les plus 

 favorables au développement des Foraminifères, et aussi, il faut bien le dire, les 

 seuls qui se prêteront vraisemblablement jamais aux investigations des paléonto- 

 logistes. 



Il n'y a pas à insister sur ces aperçus : le champ qu'ils effleurent est si vaste et 

 encore si peu exploré, qu'il est impossible de les considérer autrement que comme 

 un essai provisoire et un appel à de nouvelles recherches. 



(1) Il est permis de voir dans la concordance de ces résultats, obtenus du reste indépendamment 

 les uns des autres, un argument en faveur de la méthode de détermination spécifique dont ils sont 

 l'expression. Cette méthode, que l'on pourrait appeler méthode française, par opposition à celle qui 

 prévaut en Angleterre, a été la règle des travaux d'A. d'Orbigny, et elle a continué d'être suivie en 

 France et en Allemagne. Les exemples du genre de celui-ci sont une réponse à l'imputation d'arbi- 

 traire qui lui est souvent adressée. 



