di d'arête de >. ne 
Biradiotites. 
Quant au genre Bournonia de le type est le no JE 
villé fait observer que, dans le jeune âge, cette forme présente les 
formes que j'ai classées dans le groupe de lAgria triangularis etil prop 
‘nir ce genre pour les formes de ce groupe qui sont dépourvues d’arête 
de sorte que le genre Bournonia débuterait dans l'Angoumien supéri ur 
Agria irregularis et comprendrait en outre l’Agria gardonica du Coniacien, 1 
eccavala du Santonien, pour se terminer avec le Bournonia Bournoni du 
trichtien. Les formes anciennes du groupe de l’Agria triangularis, pourvues 
arête ligamentaire, constitueraient ainsi un groupe particulier que M. H. Dour 
proposé de séparer sous le nom d’Æoradiolites. É 
Ce nouveau groupement se trouve d'ailleurs conforme à mes premières observa- 
tions : j'ai en effet fait remarquer (page 14) que les sillons lisses des Agria serappro- 
chaient beaucoup plus des bandes lisses des Biradiolites que des sinus des Præradiolites : 
et (pages 36 et 37) j'ai classé avec doute dans les Præradiolites le Bournonia Bournont, : 
qui paraissait s'éloigner de ce groupe par l'absence complète d’arête ligamentaire et 
par une moins grande inflexion des lames externes dans la région des sinus. Ses 
Dans ces conditions le genre Bournontia avec ses sillons lisses forme un groupe de 
passage entre les Agria à sillons excavés et les véritables Biradiolites à bandes lisses 
et planes. ; 
, ë = 
1. Henri Douvisré, Sur la classification des Radiolitidés, Z.8. G.Æ.(4 1), VIIT, 1908, p. 309. 
