(N. i,p. 17.) QUE PRÉSENTE LA STRUCTURE DU GLORE TERRESTRE. 17 



gueur au pôle, /est la longueur en un point quelconque dont la latitude serait 1 

 Mais cet accroissement est loin d'être régulier, comme on peut s'en convaincre 

 en jetant les yeux sur la colonne des nombres de vibrations observées. L'examen 

 de cette colonne montre que c'est dans les îles éloignées des continents, Saint- 

 Thomas, l'Ascension, Sainte-Hélène, Ile de France, île Mowi, Bonin-Island , 

 Staten-Island, Unst , Soulh-Shelland, etc.; sur des côtes plates, Porto-Bello , cap 

 Horn, Pétersbourg, Spitzberg, etc., que le nombre d'oscillations est le plus grand, 

 quelle que soit du reste la latitude, et que c'est au contraire sur les continents et 

 dans le voisinage des chaînes de montagnes que le pendule bat le moins vite, 

 Rawak, Para, Maranham, Sierra-Leone , la Trinité , Madras , la Jamaïque , Rio- 

 Janeiro, Valparaiso, Paramata. cap de Bonne-Espérance j Montevideo, Toulon, 

 Clermont, Milan, Drontheim, Hammerfest, etc. Les chaînes de montagnes 

 auraient-elles donc une influence marquée sur la marche du pendule, comme 

 sur la direction de la verticale? Les deux phénomènes seraient-ils intimement 

 liés? Mais avant de chercher à quelles conséquences peut conduire cette liaison , 

 voyons de quelle manière varie la hauteur de la colonne barométrique, ramenée 

 à la surface des eaux tranquilles, quand on parcourt un grand espace sur la terre. 



§1V. 



Observations barométriques faites sur un grand nombre de points de la surface des mers 



et des continents. 



M. J.-E. Scliouw, professeur de botanique à Copenhague, a publié dans le 

 tome LUI, pag. 1 13 et suivantes des Jnnales de chimie et de physique ^ un ma- 

 gnifique travail sur la hauteur moyenne du baromètre au niveau de la mer , dans 

 lequel il a rassemblé la plus grande partie des moyennes barométriques déter- 

 minées par divers observateurs sur la surface des continents et des mers. Il a 

 discuté la valeur de toutes les observations dont il rapporte les résultats ; il a 

 fait à quelques unes les corrections nécessaires pour les faire entrer en compa- 

 raison avec les autres. Il est allé lui-même observer en Islande, en Italie et dans 

 les îles de la Méditerranée, muni de deux baromètres, l'un à cuvette et l'autre 

 construit d'après les principes de M. Gay-Lussac. Partout où cela lui a été 

 possible , il a comparé ses instruments avec ceux qui avaient servi pendant plu- 

 sieurs années à établir les moyennes locales , et toujours il a tenu compte des 

 différences, qui n'ont jamais été bien considérables. Enfin, toutes les moyennes 

 contenues dans le tableau suivant ont été ramenées au niveau de la mer pour 

 chaque localité à la température de 0° et corrigées de la variation de la pesanteur 

 et de l'effet de la capillarité. Les grandes différences qui existent entre les 

 nombres de ce tableau ne peuvent aucunement être attribuées à des influences 

 locales accidentelles; car l'expérience a prouvé que, pour des moyennes ré- 

 sultant de périodes de 6, 8 et 12 ans d'observations, la plus grande différence 

 entre celle de deux années quelconques n'excède pas l"°,8, et que pour 

 des périodes de I à 4 ans, la variation ne s'élève pas à une ligne. Ce sont donc 

 Soc. GÉOL. — 2-= SÉRIE. T. I. Mém. n. 1. 3 



