164 CRATÈRE DE SOULÈVEMENT (5. s. p. 2.) 



A l'extrémité N.-O. (maestro) de la Campanie, et au milieu d'une branche dé- 

 pendante de l'Apennin, on rencontre le volcan dit de Roccamonfina ^ qui tire son 

 nom du village bâti dans son milieu {ombilico). C'est un grand volcan central 

 de forme conique très surbaissée, et entouré de cônes parasites. Je l'appelle vol- 

 can, soit pour la commodité de sa désignation , soit parce qu'on y trouve des 

 cônes qui sont évidemment le produit d'éruptions semblables à celles des mo- 

 dernes. II a du reste la plus grande ressemblance avec le fameux Cantal de 

 France ; de manière que pour connaître sa configuration et la disposition de ses 

 différentes parties, il suffirait de jeter un coup d'œil sur la carte topographique 

 du Cantal qui accompagne le travail de MM. Elie de Beaumont et Dufrénoy sur ce 

 pays(l). 



La base de ce grand cône s'étend sur 50 milles environ de circonférence, 

 et son sommet, profondément tronqué, se termine en forme de crête demi-circu- 

 laire faisant couronne à une plaine du milieu de laquelle s'élève brusquement 

 une montagne conique en forme de dôme. La carte qui se trouve jointe à ce mé- 

 moire aide suffisamment à comprendre la description des lieux dont il est ques- 

 tion; elle est très exacte pour ce qui regarde la configuration du volcan , et sur- 

 tout pour la relation de ses différentes parties , puisqu'elle est tracée d'après les 

 travaux géodésiques exécutés avec beaucoup de soin dans ces derniers temps par 

 les ingénieurs de notre bureau topographique. 



Il y a donc dans ce volcan trois parties à distinguer : 



1° Le grand cône tronqué (cono massimo) ; 



2° Le cratère ; 



3" Le cône central situé au milieu du cratère. 



A ces parties, l'on doit ajouter les cônes parasites qui s'élèvent autour du grand 

 cône. Afin de suivre un certain ordre dans l'exposition de mes idées, je parlerai 

 d'abord de la structure minéralogique et géologique de ces parties, pour revenir 

 ensuite aux réflexions que ces observations font naître dans l'esprit. 



Le cône principal s'incline au-dehors sur une pente assez douce, qui , au som- 

 met, ne dépasse point 18°, et diminue peu à peu en descendant, pour se confondre 

 en dernier lieu avec la plaine environnante. Cette disposition peut être très bien 

 observée du côté de l'ouest, où les différentes parties conservent encore beaucoup 

 de leur aspect primitif ; on n'en voit aucune trace vers l'orient , oh elles ont été 

 dérangées et où leur position est complètement changée. L'inclinaison moyenne 

 de la côte peut être évaluée à 15°. Elle est sillonnée par des vallons peu pro- 

 fonds, à cause, soit de la faible inclinaison de la pente, soit de la structure parti- 

 culière de la montagne, dont je parlerai tout-à-l'heure. Cette portion du cône, 

 dans toute son étendue et jusqu'au sommet, se trouve garnie d'épais châtaigniers 

 et de chênes; mais sa structure est visible à l'intérieur des ravins qui le sillon- 



(1) Mémoires pour servir à une descriplion géologique de la France , t 11, tav. XL 



