172 CRATÈRE DE SOULEVEMENT (s.s.p.io) 



du déplacement de masses d'eau qui pouvaient résulter des soulèvements souter- 

 rains. Mais je ne veux point passer à un autre sujet sans faire l'observation sui- 

 vante : les fragments de feldspath vitreux qui sont disséminés dans les tufs de la 

 Gampanie nous montrent que ces tufs sont évidemment en rapport avec la for- 

 mation du Monte S". Croce, qni est composé de trachytes , et non avec celle du 

 grand cône, qui ne renferme que dos laves leucitiques. Il paraît donc que l'ori- 

 gine et le transport de ces magmas volcaniques doivent être attribués au soulève- 

 ment Iracliytique de S'". Croce, ce qui vient à l'appui de la vérité que je me suis 

 efforcé de démontrer. 



Enfin je rappelle ici de nouveau ce que j'ai raconté au commencement, c'est-à- 

 dire que le volcan de Roccamonfina s'élève au milieu de deux montagnes cal- 

 caires qui sont des branches de l'Apennin (voir la coupe dans la figure n*^ 1 , pi. V). 

 L'une de ces montagnes est au nord, et s'appelle Monte Cammino; l'autre au 

 midi, et c'est le Monte Massico, célèbre dans les vers d'Horace à cause de l'excel- 

 lence de son vin. Ces deux montagnes sont si voisines du volcan que leurs pieds 

 se réunissent et se confondent avec la base de celui-ci. Or, la roche du Massico, 

 près du village de Cascano, là où elle se trouve en contact avec les matières vol- 

 caniques , est un calcaire bitumineux gris , à couches très régulières et bien dis- 

 tinctes, quimontrent leurs affleurements du côté du volcan ; les couches ont été ici 

 évidemment brisées et redressées sous un angle d'environ 15°, et le redressement 

 coïncide précisément avec l'inclinaison des toits du grand cône (ûg. 2, pi. II, près 

 du village de Cascano). Or, il me semble que ce fait ne peut être expliqué que de 

 la manière suivan te : avant l'apparition du volcan, le DIonte Massico n'était qu'une 

 seule et même montagne avec le Monte Cammino, et les deux réunies formaient 

 une branche de l'Apennin qui fut coupée dès les premières éruptions qui se sont 

 faites dans cette localité; de là la séparation des deux montagnes. Cette idée est 

 si naturelle, qu'elle ne pouvait point échapper à l'œil très exercé et perçant de 

 Breislak, qui, dans son ouvrage intitulé Topographie physique de la Campanie 

 (chap. 122), s'exprime ainsi : «Un seul coup d'œil que l'on jetterait sur la carte 

 » (sur celle qui accompagne son ouvrage) suffirait pour faire comprendre que les 

 » éruptions de la Rocca ont, je pourrais dire, coupé la montagne en deux parties; 

 » la partie septentrionale est le Monte Cammino , et la partie méridionale le 

 » Monte Massico. » Voilà donc le premier effet du soulèvement. Les plus an- 

 ciennes éruptions donnèrent origine aux leucitophyres et aux autres roches 

 volcaniques qui constituent maintenant le Monte Cortinella, roches qui, par 

 des circonstances particulières lors de leur formation, se répandirent en lits ho- 

 rizontaux. Plus lard, un nouvel ordre de choses commença, savoir : l'éruption 

 trachytique de S"! Croce, qui produisit le soulèvement des assises de leucito- 

 phyres et leur relèvement circulaire autour d'un axe central. 



Après être arrivé à cette conclusion , j'examinai de nouveau, et avec plus de 

 soin, la carte lopographique du Cantal dont j'ai fait mention au commencement 



