;>. 3. p. II.) DU VOLCAN DE ROCCAMONflNA 17"^ 



de cet écrit ; mais quelle fut alors ma surprise en voyant la grande analogie qui 

 existe entre les conditions topograpliiques et géologiques de cette région et celles 

 du volcan de Roccamonfinal Je me suis donc fait la demande suivante : Est-ce 

 qu'il ne serait pas possible (abstraction faite des conséquences de la dénudalion) 

 que le Puy-de-Grioii se trouvât, par rapport au Plonib-du-Cantal, dans les mêmes 

 relations topograpbiques que le cône de S"! Croce avec la ceinture montagneuse 

 de la Cortinella? J'ai invité dès lors mon ami M. Elie de Beaumont, qui a si bien 

 étudié le Cantal, à réfléchir sur cette circonstance et à comparer les cartes topo- 

 graphiques qui représentent avec le plus d'exactitude le relief de cette région et 

 d'autres pays qui lui ressemblent; il est probable que l'on pourra trouver plus 

 d'une fois la répétition de la curieuse circonstance topographique de Pwcca- 

 monfiiia. 



Je suis loin de prétendre que la position des cônes au centre des cratères de 

 soulèvement soit une condition sine quâ non pour caractériser ces cratères. On 

 comprend aisément qu'il peut y avoir de grandes différences causées par les di- 

 verses circonstances qui accompagnèrent la formation des cônes. Ce que je veux 

 exprimer seulement, c'est que , quand nous rencontrons des montagnes plutoni- 

 ques placées précisément au milieu d'une couronne de roches relevées, nous 

 pouvons regarder comme certain qu'une telle couronne a été produite par voie 

 de soulèvement. 



Je ne saurais clore le présent Mémoire sans ajouter à ceux que je viens d'indi- 

 quer quelques autres faits qui cadrent assez bien avec mon but. Ces faits, que 

 j'ai observés dans d'autres localités volcaniques de notre pays, avaient déjà dis- 

 posé mon esprit à accepter la théorie des cratères de soulèvement , sinon à bras 

 ouverts, au moins avec cette réserve qui convient toujours à celui qui recherche 

 la vérité. Voici l'exposition de cette théorie telle que je la conçois : 



Les trachytes et les autres roches de même genre qui composent l'île de Ponza, 

 comme les perlites, rétinites, pumites, etc., ont un gisement tel , et le profil de 

 leur surface est tellement disposé, qu'il ne présente aucune ressemblance avec la 

 disposition des matières dans les volcans ; j'ai eu occasion de faire allusion à cette 

 circonstance dans les Considérations générales sur les laves que j'ai exposées 

 dans la première partie de mes Etudes de géologie. Ces roches s'élèvent sous 

 forme de cônes réunis à leurs bases et séparés au sommet, si bien que l'île en- 

 tière n'est formée que d'une agrégation de semblables monticules , intacts en 

 partie et en partie fracturés et déchirés par l'action des vagues. Un de ces monti- 

 cules, qui se trouve sur la côte occidentale de l'île, appelé Monte délie Câpre, se 

 fait surtout remarquer par sa forme et sa structure. La base et une grande partie 

 de sa masse sont composées de perlite gris passant au pumile -, sa tête se trouve 

 constituée par un trachyte granitoïde qui présente une division en prismes régu- 

 liers , couchés en partie et en partie verticaux, La forme du perlite est celle d'un 

 manteau qui enveloppe ou mieux encore qui constitue toute la pente de la m.on- 



