174 CRATERE DE SOULEVEMENT (.\.3,p. 12.) 



lagne ; mais ce manteau a été, du côté de la mer, miaé et détruit par les flots, si 

 bien qu'une seule moitié du cône est encore debout, celle qui regarde l'intérieur 

 de l'île. Cette circonstance nous permet de bien observer la structure interne de 

 la montagne. On voit alors que le trachyte forme un dyke puissant qui s'élève 

 droit et abrupt des eaux de la mer, et va se terminer en baut, où il forme la 

 pointe la plus élevée du cône. C'est ce dyke qui a évidemment soulevé le perlite, 

 lequel, comme je l'ai dit plus haut, présente la forme d'un manteau qui entoure 

 et recouvre le trachyte , et dont la crête supérieure , terminée en demi-lune, 

 a toute la ressemblance possible avec un segment de cratère , cratère qui , pour 

 être petit, n'en a pas moins tous les caractères bien distincts. On voit aisément 

 que cette crête et l'ouverture à laquelle elle fait couronne ont été produites par 

 le soulèvement du dyke Irachytique. Cela est prouvé , en premier lieu , par l'as- 

 pect général du cône; en second lieu, par la forme de la crête de perlite à sa partie 

 supérieure, oi^i elle est déchirée et où elle présente des pointes qui font saillie vers le 

 sommet du dyke, et, en troisième lieu, surtout par l'inclinaison de la paroi intérieure 

 qui fait face au dyke et qui plonge, escarpée et abrupte, dans la mer, tandis que 

 la pente extérieure s'abaisse par un plan légèrement incliné. On voit beaucoup 

 mieux cette disposition de la montagne un peu plus loin et de la cime d'un autre 

 cône qui s'élève vis-à-vis du premier, d'où l'on aperçoit la forme soulevée du 

 manteau perlitique aussi distincte qu'on peut le désirer. Ce fait me parais- 

 sant d'une très grande importance dans la question qui nous occupe, j'ai 

 cherché à le représenter de mon mieux dans la fîg. 2 , pi. V , jointe à ce 

 Mémoire. 



Les adversaires de la doctrine des cratères de soulèvement, et principalement 

 les partisans de la théorie des causes actuelles , ont essayé de combattre celte 

 doctrine par l'analogie de ce que l'on observe de notre temps dans les volcans ac- 

 tifs. Les volcans nouveaux, disent-ils, qui se sont ouverts depuis les temps histo- 

 riques , les cônes qui s'élèvent souvent dans l'intérieur des cratères en activité, 

 montrent à leurs pieds, par des indices certains, qu'ils sont le produit des scories 

 et des sables rejetés par les explosions volcaniques, qui, retombant des airs, se 

 disposent autour d'un axe central, s'entassent en talus, et donnent lieu, au bout 

 de quelque temps, à une montagne conique qui présente à son sommet un gouffre 

 circulaire en forme d'entonnoir. Les matériaux des nouvelles déjections produites 

 par les explosions qui se succèdent retombent sur la côte de la montagne et se 

 disposent en couches parallèles à sa pente; et si quelque coulée de lave descend 

 sur cette pente, elle y forme une assise également inclinée et parallèle aux assises 

 sous-jacentes. Ces opérations répétées pendant une longue série d'années donnent 

 origine à un cône dont la coupe verticale présente une série d'assises volcani- 

 ques très inclinées qui s'abaissent tout autour d'un axe central. Ceux, reprennent- 

 ils , qui considèrent avec légèreté ces opérations de la nature, ou qui ne les ont 

 pas assez profondément étudiées, sont induits en erreur par la position inclinée 



