(N.4,p.7o DES ENVIRONS DE BAYONNE. 187 



elles renferment , de même que les dernières , la petite térébratule striée déjà 

 indiquée ; plusieurs espèces de Micraster, et en outre , le moule intérieur d'une 

 très grande gryphée ayant environ 0'^,''2b de longueur. Un peu plus loin , et se 

 dirigeant vers le sud , on arrive au pied d'une colline où l'on aperçoit en place, 

 dans un enfoncement , un calcaire marneux bleuâtre , renfermant peu de restes 

 organisés; sur les marnes repose un massif calcaire pétri de plusieurs espèces de 

 Nummulites, telles que les N. Millecaput, crassa et Biaritziana. Ces calcaires sup- 

 portent à leur tour plusieurs couches qui diffèrent des précédentes, surtout par 

 les fossiles qu'on y trouve; elles contiennent une huître fort grande et qui paraît 

 être la même que celle de Biaritz, ensuite des peignes et un schizaster. 



Tout le massif qui constitue cette colline , d'une assez grande étendue, me 

 paraît pouvoir être rapporté aux calcaires du rocher du Goulet d'une part , et 

 aux calcaires marneux et sableux de la falaise d'une autre part. 



Dans une tranchée pratiquée à un kilomètre environ de Saint-Pierre , dans le 

 but d'y faire passer la route de Miscous nouvellement construite , on a mis à dé- 

 couvert des couches très épaisses et fortement inclinées d'un calcaire marneux, 

 compacte , nummulitique , entièrement semblable à celui qui forme la partie 

 moyenne de la colline dont nous venons de parler. Les portions de cette roche 

 qui se trouvent exposées aux influences de l'air se décomposent aisément et 

 laissent ainsi la facilité de faire une ample moisson de nummulites , seuls restes 

 organisés qu'elle renferme ; ce sont les N. MiUecaput, crassa, Biaritziana etpla- 

 nospira. 



Nous n'avons pas trouvé les calcaires dans les environs de Biaritz; les seuls 

 de la falaise qu'on pourrait peut-être leur assimiler, seraient ceux dont se com- 

 posent les bancs inférieurs du rocher du Goulet. Bien que ceux-ci soient plus 

 sableux et moins compactes , ils renferment cependant les mômes nummulites, 

 â l'exception de la N. planospira. 



Ainsi que nous l'avons déjà dit, les calcaires que nous venons d'essayer de rap- 

 porter aux diverses assises de la falaise constituent tous des collines situées à 

 l'est de Bayonne, sur la rive gauche de l'Adour et des deux côtés de la rive, et pré- 

 sentent des cônes plus ou moins allongés, dont les couches plongent dans diverses 

 directions. Il serait donc très difficile d'établir leur véritable ordre de superpo- 

 sition. Il nous a été également impossible de rencontrer un seul point où les 

 couches aient paru se lier avec les calcaires siliceux et conchoïdes que l'on 

 retrouve à Mouguerre, à Briscous , à Bidache , etc., et dont ils sont toujours 

 séparés, de même qu'à la falaise, par de larges vallées ou par des ravins très 

 profonds. 



Ici se termine la description géognostique que nous nous étions proposé de 

 donner; elle est certainement incomplète ; il y aurait sans doute encore des remar- 

 ques importantes à faire ; mais , ayant dû quitter Bayonne avant d'avoir pu 

 mieux explorer ses environs , nous ne pouvons faire mention que de ce que lo 



