188 MÉMOIRE SUR LA CONSTITUTION GÉOLOGIQUE (N.4,p.s.) 



temps nous a permis de bien voir. Malgré les imperfections de ce travail préli- 

 minaire, nous allons toutefois essayer de voir si le résultat de nos observations ne 

 nous fournirait pas des données suffisantes pour établir l'âge relatif des terrains 

 appartenant aux localités dont il s'agit. 



Plusieurs géologues ont écrit sur les environs de Bayonne , et parmi ceux que 

 nous avons été à même de consulter, nous avons trouvé, ou que leurs opinions 

 sur l'âge des terrains de cette contrée n'étaient pas très arrêtées , ou qu'elles ne 

 s'accordaient pas. 



En effet, les uns ont pensé que les couches calcaires arénacées de Biaritz ap- 

 partenaient au terrain de la craie , parce que le calcaire à lenticulites de Bayonne 

 reposait sur les mêmes couches , et qu'il était recouvert, à Saint-Pierre-d'Iruby, 

 par le calcaire arénacé et poudingiforme qui s'y trouve. 



D'autres, au contraire, ont considéré le calcaire à lenticulites de Bayonne 

 comme tertiaire, et ne se sont point prononcés sur les assises du phare et de Bia- 

 ritz, bien qu'ils n'aient pas paru hésiter à rapporter à la craie tous les calcaires 

 indistinctement des environs de Bidart. 



Ces dissidences résultent évidemment de ce que les uns et les autres se sont 

 contentés de passer dans ces localités sans s'y arrêter suffisamment. Nous avions 

 cru également , de prime abord , et l'ensemble des couches paraissait l'indiquer, 

 que les calcaires dont sont formées les falaises depuis la Chambre d'Amour jus- 

 qu'à Bidart étaient du même âge. Un examen plus attentif nous a démontré 

 que c'était une erreur, et que la falaise tout entière se composait de deux 

 séries de couches bien distinctes et d'une époque différente. Ainsi les couches 

 presque continues qui forment la falaise depuis la Chambre d'Amour jusqu'à 

 environ 1 ,000 mètres au-delà du rocher du Goulet (moulin de Sopite) , nous 

 ont paru appartenir à une époque plus récente que les suivantes, dont elles 

 sont séparées par une lacune entièrement dépouillée de rochers que présente 

 la falaise. Cette séparation existe également dans la plaine, aux endroits mêmes 

 qui ont subi le plus de bouleversements, et nous n'avons jamais trouvé les 

 couches dont il s'agit , quel que fût leur rapprochement des calcaires identi- 

 ques avec ceux de Bidart , en stratification concordante avec ces derniers. 

 Cependant les calcaires à nummulites signalés sur la route de Saint-Pierre à 

 Briscous reposent en stratification concordante sur un autre calcaire très com- 

 pacte et cristallisé presque entièrement , composé de débris de coraux et de poly- 

 piers ; les calcaires , le dernier surtout , manquent à la falaise , et leur place de- 

 vrait peut-être se trouver à l'endroit même où se trouve la lacune que nous avons 

 signalée. Du contact seul de celui-ci avec les calcaires conchoïdes, les mêmes que 

 ceux de Bidart, et que l'on retrouve également à Briscous, on pourrait peut-être 

 déduire quelques probabilités de superposition que nous ne faisons qu'indiquer 

 sans pouvoir l'affirmer. 



Quoiqu'il en soit, les couches arénacées nummulitiques, avec mélange ou non 



