306 MEMOIRE GÉOLOGIQUE (N- 7 , p. 20 



possible le caractère minéralogique des roches , à colorier en micaschiste ce qui 

 est micaschiste, en calcaire ce qui est calcaire , et , aûn de ne pas trop multiplier 

 les couleurs , il a réuni au micaschiste les talcschistes et les schistes argileux. 

 Notre savant collègue cependaflt n'a pas manqué de faire observer que si ces der- 

 nières roches sont associées au vrai micaschiste, elles se trouvent d'un autre 

 côté si étroitement liées par des passages et des alternances aux schistes calcaires 

 à Bélemnites , qu'il n'est guère possible de les en séparer, de manière qu'on serait 

 également en droit de coordonner les schistes argileux aux calcaires. Mais, en 

 outre, la réunion du schiste argileux aux schistes cristallins me paraît avoir ce dou - 

 ble inconvénient que les micaschistes et les schistes argileux associés aux roches 

 calcaires ne se distinguent pas de ceux qui sont subordonnés aux gneiss, et que les 

 roches calcaires et dolomiques ne sont pas indiquées sur la carte selon leur impor- 

 tance, comme faisant partie d'un grand terrain continu , mais au contraire comme 

 des accidents subordonnés et perdus dans la masse dominante des roches feld- 

 spathiques. Quant à moi, j'ai cru que la continuité et la distribution du terrain 

 à Bélemnites devait être relevée avant tout, et, en conséquence, j'ai réuni sous 

 la même couleur l'ensemble de ces schistes argileux noirs qui alternent avec des 

 schistes calcaires et des micaschistes, tandis que les micaschistes qui tiennent 

 de près aux roches feldspathiques ont été réunis au gneiss, dont ils ne sont 

 réellement qu'une variété. Le même système de coloriation qui, dans les Alpes , 

 paraît indiqué par la nature, a déjà été suivi dans ma carte géologique des 

 Grisons, publiée en 1837 et 1839. Il fallait un nom simple et indépendant de 

 toute opinion systématique pour désigner ce terrain composé de schistes argileux, 

 calcaires et micacés, et je me suis servi , comme dans les mémoires antérieurs, 

 du nom de flysch, que l'on donne dans l'Oberland bernois à toute roche schisteuse. 

 Ce sera un terme simplement pétrographique pour désigner ces terrains univer- 

 sellement répandus dans les Alpes qui sont caractérisés par des schistes argileux 

 et argileux-calcaires noirs et gris, passant tantôt au calcaire schisteux, tantôt à 

 des grès très compactes analogues à la grauwackc allemande , tantôt à des talc- 

 schistes et à des micaschistes ; un terme enfin qui servira provisoirement jusqu'à ce 

 que le gisement ou la découverte de fossiles caractéristiques aient assigné à chacun 

 de ces terrains sa place exacte dans la série géologique. Ce terrain de flysch 

 coïncide à peu près avec celui que M. Sismonda a appelé dans ses mémoires 

 terrain jurassique métamorphique, de même qu'avec le terrain jurassique modifié 

 de la nouvelle carte géologique de la France. Cependant l'échelle de ma carte 

 a permis d'en séparer les parties purement calcaires , dolomitiques et gypseuses, 

 et de réserver la couleur du flysch pour les schistes argileux et leurs modifica- 

 tions. Plusieurs des différences qu'on remarquera entre les limites des cartes que 

 je viens de citer et celles de la mienne résultent d'ailleurs de ce que je n'ai pas 

 cru devoir étendre le terrain de flysch de manière à y comprendre de véritables 

 gneiss que , pour ma part , je ne saurais distinguer des gneiss primitifs de 



