(N.8,p.3.) DES CORBIÈRES ET DE LA MONTAGNE NOIRE. 339 



- (Corbières), et M. Tournai, dont on connaît le zèle et les travaux. J'ai vu tous les 

 fossiles que ces messieurs avaient recueillis, et ils se sont empressés de me com- 

 muniquer ceux que je ne possédais pas. Je dois ici une mention toute spéciale à 

 M. f^ène, qui, dans les nombreuses tournées qu'il a faites dans ces parages comme 

 chargé de la carte géologique de l'Aude , a recueilli un grand nombre d'individus 

 avec des indications de gisements exactes et consciencieuses, dont j'ai pu libre- 

 ment disposer. Il ne fallait rien moins que ces précieux secours pour remplir 

 d'une manière convenable la liste des fossiles de ce terrain, dont la plupart des 

 couches ne présentent que des moules incomplets. 



Muni de ces objets, après un examen préalable, je les ai portés à Paris, où je 

 les ai sérieusement étudiés et comparés avec le secours des collections et des ou- 

 vrages qu'on ne peut trouver que dans ce grand centre scientifique. Là j'ai montré 

 ma collection à toutes les personnes qui pouvaient me fournir quelque renseigne- 

 ment. Enfin , mes déterminations faites , j'ai prié M. Deshayes de vouloir bien les 

 contrôler. De retouràloulouse, j'ai repris chaque espèce une aune, et je me suis 

 occupé à décrire et à figurer celles que les épreuves précédentes m'avaient fait 

 reconnaître comme étant nouvelles. 



Ces détails suffiront , je pense , pour excuser auprès des personnes auxquelles 

 j'avais annoncé mon travail, le long retard que j'ai mis à l'arrêter définitivement 

 et à le livrer à l'examen et à la critique des géologues. Malgré toutes les res- 

 sources que je viens d'indiquer et malgré toutes les précaution? que j'ai prises, 

 je n'ai pas la prétention d'avoir fait connaître tous les fossiles du terrain àNum- 

 mulites de l'Aude. Le nombre assez considérable de fragments indéterminables 

 que j'ai été obligé de laisser sans emploi semble prouver le contraire. Malgré 

 cette circonstance, je crois avoir donné la masse des espèces, et notamment les 

 espèces caractéristiques et habituelles, qui sont réellement les seules importantes 

 pour les applications géognostiques. 



PREMIÈRE PARTIE. 



ÉTUDE DES GISEMENTS. 



§ P"'. Corbières. 



A. Coup d'ceîl général. 



Les Corbières , qui forment la partie principale du gisement de l'Aude (voyez 

 la carte (i j ), constituent, au pied des Pyrénées, une petite chaîne dirigée à peu 



(1) La petite carte annexée à ce mémoire n'est autre chose , géograpliiquement , qu'un calque de Tupograiihie. 

 cette partie de la carte géologique de France, sur lequel nous avons ajouté quelques nouvelles loca- 

 lités citées dans notre texte. Quant aux limites géognostiques , nous avons été conduit à y introduire 

 des modifications assez importantes que nous ferons successivement connaître. 



