(N.g.p. 5.) DES CORBIERES ET DE LA MONTAGNE NOIRE. 341 



plus en approchant du terrain de transition qui constitue la gibbosité centrale, et 

 s'appuient contre lui de toutes parts; toutefois l'influence des ophites qui ont 

 percé en différents points ou qui, en beaucoup d'autres, ont seulement tenté de 

 se faire jour , a produit beaucoup d'inclinaisons anomales accompagnées de dis- 

 locations fréquentes et prononcées , lesquelles ont puissamment contribué à 

 donner à cetle petite chaîne son relief âpre et ruiné , aussi bien que l'aspect sau- 

 vage de ses vallées. Les inclinaisons sont généralement plus fortes du côté de 

 Perpignan que du côté de Carcassonne , où les couches deviennent presque ho- 

 rizontales comme celles du terrain miocène qui constitue le fond de la vallée. 



On doit admettre que le soulèvement principal des Corbières, quel qu'il soit, 

 est postérieur au terrain ànummulites, et dans tous les cas, il est évident que 

 le dépôt de ce dernier terrain a succédé à celui des couches crétacées sans aucune 

 interruption ni discontinuité: car ces deux systèmes sont partout concordants, et 

 l'un semble faire suite à l'autre. Cette circonstance, au reste, n'est pas particulière 

 à cette contrée , elle se retrouve dans toute l'étendue des Pyrénées. C'est proba- 

 blement au surgissement de cette chaîne, qui a porté le calcaire à nummulites 

 jusque sur la crête au mont Perdu, qu'il faut attribuer la formation de la gibbo- 

 sité fondamentale des Corbières. Toutefois le redressement du terrain tertiaire 

 miocène tout autour de ce petit groupe, et particulièrement du côté de Nar- 

 bonne, indique de plus un soulèvement plus moderne, qui date, d'après 

 M. Dufrénoy, de l'époque de l'apparition des ophites. 



Nous ne donnerons aucun détail sur îa composition du terrain de transition 

 des Corbières, ce serait inutile pour notre sujet. Ce terrain est, en général, schis- 

 teux, fort relevé, et contient de nombreux gîtes métallifères consistant princi- 

 palement en minerais de fer et de manganèse. 



Il est, au contraire, presque indispensable, pour donner une idée suffisam- 

 ment complète du dépôt que nous avons l'intention de faire connaître, d'indiquer 

 brièvement la composition du groupe crétacé, ses relations avec le système à 

 nummulites, et ce que nous savons sur la classification des principales divisions 

 de ce terrain. C'est ce dont nous allons d'abord nous occuper. 



Les caractères purement géognostiques des couches dont il s'agit , c'est-à-dire 

 des couches à nummulites et crétacées que nous embrassons d'abord ensemble 

 dans nos considérations, avaient porté les géologues qui se sont les premiers 

 occupés des Pyrénées, à les regarder comme appartenant à cette division vague 

 qu'ils désignaient par le nom de calcaire alpin , di\\s\on dont les Alpes avaient 

 présenté le type et qu'ils considéraient comme étant plus ancienne que les terrain? 

 secondaires proprement dits. M. de Charpentier, dans son essai sur la constitu 

 tion géognostique des Pyrénées, a, depuis, assimilé une partie du terrain qui 

 nous occupe au calcaire du Jura. Telle a été aussi la première idée que l'aspect 

 des Corbières a inspirée à M. Dufrénoy. «La première fois que je visitai ce pays, 

 )^ dit-il en parlant des environs de Lagrasse , je venais de parcourir lesCévennes, 

 Soc GÉOL. — 2' SÉRIE. T. I. Wém. n° 8. Uli 



