CN.8,p.2(.) DES GORBIÈRES ET DE LA MONTAGNE NOIRE. 357 



la localité particulière de Roubia (1). Il est remarquable que ces espèces parais- 

 sent occuper ici une position supérieure à celle de la plupart des fossiles tertiaires 

 parisiens que nous avons signalés (2). 



Les espèces du terrain crétacé incontestable des Corbières, que nous avons 

 eu souvent l'occasion de comparer avec celles du terrain épicrétacé,nous ont tou- 

 jours montré des caractères différents. Les nummulites , notamment, et les ru- 

 distes ne se mêlent pas dans les mêmes couches, à moins que cela n'ait lieu vers 

 la surface de contact des deux formations où l'on pourrait peut-être admettre 

 une liaison que semblent indiquer les observations de MM. Dufrénoy et Vène. 



En un mot, il existe bien réellement dans les Corbières , si l'on considère les 

 choses en grand, une puissante formation caractérisée par les nummulites, des 

 fossiles tertiaires et par l'absence presque complète de fossiles crétacés, la- 

 quelle se développe d'une manière indépendante, ou se trouve superposée à la 

 formation crétacée, et notamment aux couches, qui renferment les rudisles. 



(1) Depuis la rédaction de ce Mémoire , M. Vène a rapporté des Wartigues (grès vert) une téré- 

 bratule qui appartient évidemment S l'espèce que nous avons nommée Terebrotula Venei. 



(2) Ces coquilles ne se trouvent pas dans le terrain crétacé des Corbières et ne sauraient servir , 

 par conséquent , à lier ce terrain avec le système à nummulites. 



Soc. GÉOL. — 2' SÉRIE. T . I. Mém. n. 8. .<6 



