EEE 
er 
en re SE 
€ a 
= ee Er 
ER SEE ERRTER 
e DE RER 
er 
a FEN 
De ee 
De 
hi 
N) 
IN 
EN. 
BR 
HT 
_ erliess Kurfürst Friedrich I. 1686 einen Befehl, wohl von seinem Minister a 
nicht mehr gestattet und Ausländer seien an den Grenzen auf dies 
Hans Egon von Got 
beschäftigen sich Vereine lebhaft mit solchen Fragen und si 
schlossen, gottlob auch seltenen oder prächtigen Räubern Sicherhe 
und Ruhe zu erwerben. Br 
Deshalb könnte es wohl interessieren, zu erfahren, was einst, 
gegen Ende des 17. und Anfang des 18. Jahrhunderts in der Kurmark 
Brandenburg an Vogelschutzgesetzen existierte. Am wirksamsten war 
natürlich Auer- und Birkwild geschirmt, das sich um 1750 in ver- R 
schiedenen Gegenden der Mark aufhielt. Im Jahre 1610 war es bei 
einer Strafe von 50 Reichstalern verboten, genanntes Wild zu schiessen; 
1678 wurde dieses Verbot verschärft, und sogar sie zu fangen, oder 
ihre Eier zu zerstören wurde streng bestraft. Beide Gesetze galten 
noch 1750. Auch auf Fangen von Fasanen war eine Strafe gesetzt, 
und zwar seit dem Jahre 1703 ungefähr 10 Taler. Die Fasanen flohen 
nämlich häufig aus ihren „remisen“ heraus. Eine Summe von 50 Reichs- 
talern war ebenfalls auf Fangen, Schiessen oder Stören der Haselhühner 
gesetzt; auch bei der Verfolgung der Trappe trat eine gleich hohe 
Strafe ein. Der Dohnenstieg, der heute gottseidank abgeschaft ist, 
war 1750 jedem erlaubt, nur durfte er nicht „in königlichen Heiden“ “ 
gestellt werden. Auch der Schwan war sicher. Schon 1582 kam ein i 
strenger Befehl heraus, sie nicht zu schiessen, und er ist noch lange 
nach 1750 in Geltung gewesen. Einmal nur, 1704, hatte König Friedrich I. 
auf dem Ukersee bei Prenzlau eine Schwanenjagd abgehalten und sich : 
dabei so belustigt, dass er der Stadt Prenzlau als Lohn und Andenken 
einen Schwan ins Wappen rückte. Dagegen durften kleine Vögel von 4 
jedermann geschossen werden, keiner war sicher. Für die Nachtigall 
v. Danckelmann veranlasst, es sollten weder Nachtigallen erlegt noch | 
gefangen werden, jeder, der einen solchen Vogel im Käfig hielte, möchte 
denselben binnen 10 Tagen freilassen, Handel mit Nachtigallen wäre 
Gesetz aufmerksam zu machen. Die Strafe wurde willkürlich erhoben. > 
Ausser diesen erwähnten Massregeln gab es 1750 sicher noch andere; 
sie alle aufzufinden, würde viel Mühe und Arbeit kosten. 
Was nun Befehle betrifft, die gegeben waren, um Vogelarten u 
vertilgen, so mangelte es um die Mitte des 18. Jahrhunderts keinesw 
