Berichtigung. Rs 365 
_ des zwischen Quedlinburg und Halberstadt gelegenen Steinholzes, in 
dessen Felsspalten und zahlreichen Kaninchenlöchern (in der über- 
_ lagernden 1—3 Meter starken Erdschicht) auch mehrere Paare Stein- 
_ käuzchen, Turmfalken, Dohlen, sowie — in kleineren Spalten — Baum- 
sperlinge, Hausrotschwänzchen, Bachstelzen und Steinschmätzer nisten. 
Ich sah eine Hohltaube aus einem an der Grenze von Erdschicht und 
_ festem Gestein befindlichen Loche heraus- und nach einigen Minuten 
; wieder in dasselbe hineinfliegen. Interessant (aber wegen der Unzu- 
- gänglichkeit der Nisthöhle wohl kaum ausführbar) wäre es nun fest- 
zustellen, ob die Brut der Hohltaube seitens der Dohlen und Käuzchen 
gestört, bezw. vernichtet wird oder ob zwischen all diesen so 
- verschiedenartigen Höhlenbewohnern eine friedliche Lebensgemeinschaft 
- stattfindet. Möglich, ja wahrscheinlich ist, dass jetzt, so spät im 
Jahre, wo die jungen Dohlen längst ausgeflogen sind und mit den 
| Alten im Lande umherstreifen, für die so spät stattfindende Hohltauben- 
| brut die Dohlen Dun nicht mehr als Störenfriede in Betracht 
kommen. | 
Ich möchte bei dieser Gelegenheit wiederum die Frage anregen, 
ob nicht auch in anderen Gegenden Deutschlands die gleiche Anpassung 
der Hohltaube (und solche späten Bruten von ihr) festgestellt werden 
könnten. 
! Quedlinburg. | Di Hr bimäaner. 
| Im vorigen- Jahrgang dieser Zeitschrift machte J. H. W. Seeger 
auf S. 203 die Mitteilung, er habe eine /uligula Stelleri (Pall) vom 
- Maine bei Frankfurt erhalten. Da ich S. 369 Zweifel an der Richtig- 
keit dieser Bestimmung erhob, teilte mir Herr Seeger mit, die fragliche 
Ente sei von verschiedenen Kennern, u. a. auch dem Herrn Pfarrer 
‘Wilhelm Schuster, als Scheckente angesprochen worden, während 
Konservator Koch vom Senckenbergischen Institut sie als Eisente be- 
zeichnet habe. Da aber durch das Urteil des Pfarrers Wilhelm 
Schuster mein kritisches Gemüt sich nicht beruhigen lassen wollte, 
‚hatte Herr Seeger die Liebenswürdigkeit, mir den fraglichen Vogel 
zur Untersuchung zu übersenden. Er erwies sich denn auch richtig 
nicht als Scheckente, sondern als ein junges ö von Harelda hyemalis, 
wonach die oben erwähnte Notiz zu berichtigen ist. 
In weit zurückliegenden Zeiten waren Eisenten auf dem Maine 
urchaus keine Seltenheit. Meyer (Meyer & Wolf, Taschenbuch der 
F 
| 
E. 
1 Berichtigung. 
