u A Fi Fe a 5 
a te TR TO S, I De Fe a a FE 
au 33 Bea Te a 
Mr ur „: Ay # a m ” 
Bücherbesprechun gen. 397 
4 angeführt. Auf den Faröern ist die grosse Raubmöve geschützt, und 
in Nordseeland versucht man eine Reiherkolonie zu erhalten. Von be- 
sonderem Werte für die Erhaltung der Tierwelt dürfte die Verschärfung 
‘ der Bestimmungen über das Heidebrennen sein. Auf Island ist viel- 
fach das Uebertreten des Vogelschutzgesetzes durch Touristen zu 
beklagen. 
Aus dem zweiten Teil der Beiträge, dem durch Karten erläuterten 
Bericht über die zweite Konferenz für Naturdenkmalpilege in Preussen, 
ist zu ersehen, wie tätig die Komitees für Naturdenkmalpflege gewesen 
sind und wie viel bereits erreicht ist. Diese Darlegungen rechtfertigen 
es vollständig, wenn sich der zweite Redner, Herr Hermann, Danzig, 
in seinem Vortrag über Naturschutzparke entschieden gegen die Vor- 
 würfe zweier neu gegründeter und mit grosser Reklame ins Leben 
gerufener Vereine wendet, die älteren Vereine sowohl, wie die staat- 
liche Stelle für Naturdenkmalpflege hätten bis jetzt nichts geleistet, 
sondern nur „papierne Taten“ zu verzeichnen. Wir können dem 
Herrn Redner in dieser Hinsicht nur beistimmen. 
Dr, GarlR. Hennicke. 
- Dr. $. Killermann. Die Vogelkunde des Albertus Magnus, 1207—1280. 
Regensburg 1910. Verlagsanstalt vorm. G. I. Manz, Buch- und Kunst- 
druckerei A.G. 
In dem 100 Seiten umfassenden Buche stellt der Verfasser aus 
Anlass der Albertusfeier des Königlichen Lyzeums in Regensburg zum 
ersten Male die auf das Vogelleben bezüglichen Abhandlungen des 
Albertus Magnus zusammen und unterzieht sie einer kritischen Unter- 
suchung. Zunächst erläutert er in einem allgemeinen Teil die Unter- 
suchungen des Albertus über den Körperbau, die Fortpflanzung und 
die Lebensgewohnheiten der Vögel, um im zweiten Teil in einer 
speziellen Vogelkunde auf Grundlage einer wissenschaftlichen Ein- 
teilung, nicht in der Reihenfolge des Albertus, 118 Vogelarten zu be- 
handeln, die er zu identifizieren sucht. Die Ausführungen sind ausser- 
- ordentlich interessant. Wenn auch vieles von den Ansichten des 
Albertus uns eigentümlich anmutet, so können wir doch andererseits 
sehen, dass er manches, über das sich noch vor wenigen Jahren die 
_ Gelehrten gestritten haben, schon damals, vor 700 Jahren, richtig be- 
urteilt und erkannt hat. Obgleich Albertus in vielen Dingen Aristoteles 
und Plinius nachschreibt, zeigen doch gar manche Mitteilungen, dass 
er vieles .auch selbständig gedacht und beobachtet hat. 
Mit den Bestimmungen des Herrn Verfassers kann ich mich nicht 
in allem einverstanden erklären. So glaube ich kaum, dass die Eule 
„Noctua“ mit gefiederten Beinen, einem grossen Kopf und krummem 
Schnabel, die grösser ist wie der Sperber, gelbäugig und lichtscheu, 
als Waldkauz zu deuten ist. Die Angabe der Augenfarbe beweist, 
dass es sich um eine andere grosse Eule, vielleicht die Schleiereule 
oder Sumpfohreule, handelt. Interessant ist mir die Angabe über das 
Vorkommen des Waldrapp in der Schweiz bei Plinius Lib. X. 47, 68: 
„Der Präfekt in den Alpen Egnatius Calvinus hat dort den sonst nur _ 
in Aegypten einheimischen Ibis gesehen“. Dr. Carl R. Hennicke. 
