eher pn ann Be j in Schlesien. 1109 449 
nicht ein einziger Fall des en eines amerikanischen Muse 
_ berichtet worden ist. 
Dass Grebe den im Breslauer Museum aufgestellten Fremdling in 
R sein Buch eingetragen hat, finde ich als selbstverständlich, aber 
SE keinesfalls als beweisend dafür, dass er ihn als einen in der Frei- 
& heit erlegten Vogel betrachtet habe. Ich schliesse vielmehr das 
; Gegenteil daraus, dass Grebe über ihn nichts publiziert hat. In den 
_  Jahresberichten der „Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur“ 
% (1863 SS. 66, 68, 69, 1866 S. 70) hat Grebe wiederholt über seltenere 
1 Vorkommnisse berichtet (Syrrhaptes paradoxus, Ardea purpurea, Ardeola 
ralloides, Phalacrocorax carbo, Otis tetrax, Phalaropus platyrhynchus), Vorkomm- 
| nisse, die zum Teil von erheblich geringerem Interesse sind als das 
;  Vertliegen einer amerikanischen Eulenart ins Herz von Mitteleuropa. 
Dass Syrrium nebulosum in Skandinavien vorgekommen sein solle, 
‘wissen wir nicht nur von Chr. L. Brehm, sondern auch von Temminck 
und Gould; aber alle diese Angaben sind so wenig beglaubigt, dass 
Conte Arrigoni degli Oddi es abgelehnt hat, diese Art unter die euro- 
päischen Vögel aufzunehmen (Uccelli europei, Atlante ornitologico, Parte 
seconda, pag. 68). 
Ich bleibe bezüglich der Vögel Schlesiens auf demselben Stand- 
punkte stehen. 
3 In tatsächlicher Beziehung möchte ich noch folgendes hinzufügen: 
Herr Kayser meint, dass die fragliche Eule schon „vor längerer 
Zeit“ zugrunde gegangen sei. Aus meiner Bemerkung: „Allerdings 
trägt eine... Eule... ein älteres Etikett“ (S. 154 meines Buches) 
geht aber hervor, dass ich noch 1906 an das Vorhandensein des Exem- 
RE plares geglaubt haben muss und es selbst gesehen habe. Das ist auch 
_ tatsächlich der Fall gewesen, und sicher war der Vogel im Jahre 1900 
noch vorhanden. Ich habe selbst von seinem Standbrett seine drei 
 Etiketts abgeschrieben. Sie lauteten dem Alter nach: 
„Strix barbata Pall. Str. lapponica, Str. cinerea Gm. Lappländ. 
Bartkauz. Schles. Oswitz.“ 
„Nach Dr. Rotermunds Angabe bei Oswitz in Schlesien ge- 
schossen, war als S/rix lapponica bestimmt. Nohr.“ 
„otrix (Ulula) nebulosa Forst.“ 
u 2, Pe v 
30 
