Schutzmaßregeln getroffen und infolgedessen die größten 

 Erfolge gehabt. 

 4. Die bedauerliche Uneinigkeit, die zwischen den den Vogel- 

 schutz auf unserer Insel ausübenden Vereinen, dem Inter- 

 nationalen Bunde einerseits und dem Ornithologischen 

 Verein in Stralsund und dem Stuttgarter Bund andererseits, 

 entstanden ist, ist allein die Schuld des Herrn Prof. 

 Hübner. Hübner hat geplante Vorkehrungen des Inter- 

 nationalen Bundes, wie zum Beispiele den zum wirklichen 

 Vogelschutze unbedingt notwendigen Bau einer Schutzhütte 

 auf dem Gellen, vereitelt und konsequent die Verdienste 

 anderer für sich in Anspruch genommen. Wenn Herr Prof. 

 Hübner nun, nachdem der Stuttgarter Bund den Gellen zu- 

 gewiesen erhalten hat, für die Schutzhütte eintritt, so läßt 

 das ohne weiteres den Schluß zu, daß er früher nur aus dem 

 Grunde dagegen war, weil der Internationale Bund die Hütte 

 bauen wollte. 

 Um den Streit aus der Welt zu schaffen, der der guten Sache 

 sicher nicht zum Vorteile gereichen kann, ist der Natur- und Heimat- 

 schutzbund Hiddensee gegründet worden. (Vgl. Erwiderung des Herrn 

 Steinmetz in Nummer 11 der Ornithologischen Monatsschrift, Jahrg. 1913.) 

 Bei der Gründung ging man von der Voraussetzung aus, daß der 

 Vogelschutz bei den Einheimischen in den besten Händen liegt, wenn 

 sie ornithologisch vorgebildet sind und über die nötige Sachkenntnis 

 verfügen. Es ist klar, daß den- Einheimischen an der Erhaltung einer 

 eigenartigen Vogelwelt mehr liegen muß als den Fremden, da bei ihnen 

 noch das heimatliche Interesse dazu kommt. Ferner leuchtet es ohne 

 weiteres ein, daß es den Ornithologen, die dauernd am Orte sind, viel 

 eher möglich ist, regelmäßig wertvolle ornithologische Beobachtungen 

 zu machen. Denn ornithologische Beobachtungen und Vogelschutz 

 müssen Hand in Hand gehen. Was bei zufälligen Beobachtungen 

 herauskommt, das sieht man an dem Berichte des Herrn Prof. Hübner 

 in Nummer 7, Jahrgang 1913 der Ornithologischen Monatsschrift. Die 

 Feststellungen, die Hübner in diesem Berichte niederlegte, sind zum 

 großen Teile höchst anfechtbar und deshalb mit der größten Vorsicht auf- 



