Nachahmungskünstler in der heimischen Vogelwelt. 245 



es dem Würgergesange geschehen ist. Es sind da eigentlich nur zwei 

 Möglichkeiten anzunehmen: Entweder haben solche Vögel wie der 

 Würger, deren arteigener Gesang sehr minderwertig ist, und deren 

 Lied stets aber zum grösseren Teile aus Nachahmungen fremder Ge- 

 sänge besteht, eine früher innegehabte Sangesgabe infolge irgendwelcher 

 Vorgänge verloren und bemühen sich nun (entwicklungsgeschichtlich 

 gesprochen) im Eifer der Brunstkämpfe (geschlechtliche Zucht- 

 wahl!) oder der Brunst schlechthin, oder auch aus unbefangener Lust 

 am Singen selbst, ihren Gesang wieder zu vervollkommnen, und zwar 

 tun sie dies mangels eigener Erfindungsgabe durch Nach- 

 ahmung dessen, was ihnen zu Gehör kommt, wozu sie ja übrigens ihr 

 reicher Besitz an Stimmitteln besonders befähigt. Oder aber wir 

 haben es mit Vögeln zu tun, die überhaupt als ursprünglich schlechte 

 Sänger am Anfange einer besseren Gesangsentwicklung stehen, insofern, 

 als sie sich über das aus eigener Kraft errungene Unbedeutende hinaus- 

 heben und sich fremdes Besseres zu eigen machen, sich also gewisser- 

 massen an den Gesängen anderer Vogelarten bilden. Ueberhaupt halte 

 ich den „Imitator" im allgemeinen für gesanglich („gesanglich" von 

 der „künstlerischen" oder „seelischen" Seite, nicht der Seite der 

 Virtuosität aufgefasst) höher stehend als den wenn auch „gut" singenden 

 „Stereotypsänger". Dieser bringt immer nur die Gesangsstrophen, die 

 ihm „angeboren" sind und vermag sich nicht zu einer selbständigen 

 Tat, wie sie die Nachahmung fremder Vogelgesänge oder gar die Er- 

 findung eigener Motive darstellt, aufzuraffen. Doch dies nur nebenbei. 

 Als Ergebnis unserer Betrachtungen müssen wir das festhalten: Eine 

 besondere, von dem Zwecke des Vogelgesanges an sich abweichende 

 Bestimmung scheinen die Nachahmungen fremder Vogelgesänge bei 

 keinem „Spötter" zu haben. Sie tritt wenigstens nirgends zutage. Die 

 Imitationsdarbietungen unterliegen als Gesang schlechthin dem Ein- 

 flüsse des Trieblebens des Vogels und erfahren teils durch dieses, 

 teils durch die unabhängig vom Triebleben des Vogels bestehende 

 Sangeslust an sich ihre Förderung und die Möglichkeit sich zu ent- 

 wickeln, wobei aber das Unvermögen zur Erfindung eigener Motive 

 einerseits und das Besitztum eines guten Gedächtnisses — ein neues 

 Moment! — andererseits ebenfalls eine Rolle spielen. 



