294 J- W. Stolz: 



gemacht habe und nicht selten buchstäblich vom Morgengrauen bis 

 zum Abenddämmern unausgesetzt im Freien gewesen bin, und Aehn- 

 liches weiss ich von meinem Freunde W. Baer. 



Der Wiesenpieper (Anthas pratensis) wird häufig genannt, 

 freilich ohne die geringste Zeitangabe. Zutreffend ist die Behauptung 

 jedenfalls für die Zeit des Herbst- bezgl. Frühjahrsdurchzuges. Inter- 

 essanter wäre dagegen der sichere Nachweis des Brütens. Die An- 

 führung der Heidelerche als Alauda arvensis ist wohl nur ein Versehen 

 bei der Niederschrift des Namens. 



Vom Pirol (Oriolus oriolus) heisst es: „Sehr verbreitet. Ich fand 

 ihn mitten im Heidewalde, an Bachwehren, kurz überall". Das ist 

 von vornherein unsinnig, denn nicht einmal unsere gemeinsten Vögel 

 finden sich „überall" ! Zum Vergleiche sei auf die präzisen Standorts- 

 angaben bei Hantzsch und bei Baer hingewiesen. Gerade das, 

 die genaueste Feststellung der Oertlickheit, an der ein Vogel vorkommt, 

 ist von Wert für eine Avifauna. 



„Nach den Angaben eines Försters soll früher in Wartha 

 (preussische Oberlausitz) am Schwarzwasser ein Pärchen gewesen sein", 

 hören wir vom Wasserschmätzer (Cinclas cinclus). Das kann zu- 

 treffen, dürfte aber etwa 50 Jahre zurückliegen. Bezüglich der 

 genaueren Einzelheiten verweise ich auf W. Baer (1. c). Nach 

 Hantzsch kommt der Gartenammer (Emberlza hortulana) an der 

 Landstrasse Neschwitz — Königswartha — Kaminau und Wartha während 

 des Sommers vor. Es ist zu hoffen, dass ihn auch Herr v. Vietinghof 

 dort findet, da diese Art eher in Ausbreitung der Wohnsitze als im 

 Rückgang begriffen ist. 



Wenn vom Nusshäher (Nucifraga caryocatactes) gesagt wird: „Im 

 Winter kommt er öfters in unsere Gegenden," so ist das dahin zu 

 präzisieren, dass in den letzten 20 Jahren drei Einwanderungen der 

 Art stattgefunden haben: 1896, 1911 und auffallenderweise bereits 

 wieder 1913. Die Invasion im Jahre 1911 ist seit 1888 (bez. 1885) die 

 erste durch Menge der Tiere hervortretende. 



Soweit die preussische Oberlausitz in Betracht kommt, sind die 

 etwa 60 für 1911 und etwa ein Dutzend für 1913 nachgewiesenen 

 Tannenhäher sämtlich Dünnschnäbler. Ich möchte hier nicht unter- 



