Zu der Arbeit über „Ornithologisches aus den Grenzgebieten der Oberlausitz". 295 



lassen, darauf hinzuweisen, dass in der Lausitz der Name „Nusshacker" 

 für Qarralus glandarius gebraucht wird und (nach v. Ue cht ritz, Bei- 

 träge zur Naturgeschichte der Oberlausitz, 1821) schon seit 100 Jahren 

 im Gebrauch ist. Die oben mitgeteilten Zahlen sind darum auch nicht 

 durch Umfrage, sondern durch Kontrolle der Eingänge bei den Aus- 

 stopfern ermittelt worden. 



Durch genaue Einzelheiten müssen auch die Behauptungen über 

 Corvus corax gestützt werden. Es genügt nicht zu sagen: „Vor drei 

 Jahren wurde von einem hiesigen Förster, dessen Angabe durchaus 

 zuverlässig ist, bei Neschwitz ein Exemplar gesehen, als es mit heiserem 

 Rufe von einem Waldteile zum andern strich." Verwechselungen mit 

 Corvus fragllegus bezw. Corvus corone sind nicht ausgeschlossen. Man 

 erlebt gelegentlich noch Schlimmeres. Von einem „Oberförster" in 

 der preussischen Oberlausitz erhielt ich zum Beispiel die bestimmte 

 Versicherung, bei ihm brüteten „Kolkraben". Als ich an Ort und Stelle 

 in Begleitung meines Gewährsmannes nachforschte, fand sich, dass die 

 „Kolkraben" in Wirklichkeit — Dohlen waren. 



Etwas weiter heisst es: Adler (Aquila). „Steinadler werden sehr 

 selten einmal erlegt, in den letzten zehn Jahren an der Grenze, so viel 

 ich erfahren konnte, zwei. Doch sind einige dieser Beobachtungen 

 nicht sicher, da es sich leicht um junge Seeadler handeln 

 kann, die mit dem Steinadler verwechselt werden." Die grössere Wahr- 

 scheinlichkeit spricht dafür, dass auch jene zwei „Steinadler" nichts 

 anderes als junge Seeadler waren, oder eine Verwechslung mit Schrei- 

 adlern vorliegt. 



Ueber die Reiherkolonie (Ardea cinerea) in Weisskolten sind 

 genaue Einzelheiten bei W. Baer (1. c.) und in meinem Aufsatze 

 „Ueber die Vogel weit der preussischen Oberlausitz in den letzten 

 zwölf Jahren" *) zu finden. Sie ist die einzige Kolonie in der Ober- 

 lausitz, wie sich's auch durch die Beantwortung der Fragebogen der 

 Staatlichen Stelle für Naturdenkmalpflege bestätigt hat. Einzelbruten 

 scheinen gelegentlich da und dort vorzukommen. 



*) Abhandlungen der „Naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz" Bd. XXVII, 

 Seite 1. 



