Der Vogelschutz im preussischeu Abgeonlnetenbause. 391 



Meine Herren, das Vogelschutzgesetz vom Mai 1908 ist ein Reich s - 

 gesetz, das hindert aber meines Erachtens nicht, dass man auch im 

 Wege der Landesgesetzgebung Bestimmungen treffen kann, die über 

 den Rahmen der Reichsgesetzgebung hinausgehen. Nun ist ja ferner 

 eine Aenderung der preussischen Jagdordnung angeregt 

 worden. Vor mir liegt ein Bericht der Agrarkommission über eine 

 Petition, die eine Aenderung der Jagdordnung wünscht und im wesent- 

 lichen verlangt, dass die Schonzeit verlängert werde, weil der Abschuss 

 jagdbarer Vögel vielfach zu einer Zeit beginnt, wo die Vögel noch Junge 

 zu führen haben. Erfreulicherweise hat die Agrarkommission be- 

 schlossen, diese Petition der Königlichen Staatsregierung zur Erwägung 

 zu überweisen. 



Meine Herren, was den Schutz der Pflanzenwelt angeht, so 

 ist es ja nur auf Grund der Bestimmung des § 34 des Feld- und 

 Forstpolizeigesetzes möglich, wildwachsende Pflanzen zu schützen. 

 Nun sieht dieser § 34 nur den Schutz nützlicher Pflanzen vor, und 

 es ist nicht so ganz einfach, für Pflanzen, die man geschützt haben 

 möchte, immer den Begriff der Nützlichkeit zu konstruieren. Eine 

 grosse Anzahl seltener und schöner Pflanzen sind des Schutzes sehr 

 wohl wert; man kann aber nicht sagen, dass sie unter allen Umständen 

 nützlich wären. Wenn deshalb bereits Erwägungen über die Er- 

 weiterung des Feld- und Forstpolizeigesetzes, wie der Herr Regierungs- 

 vertreter hier gesagt hat, im Gange sind, so kann ich das nur mit 

 grosser Freude begrüssen. 



Meine Herren, ein Schutz der Felsgruppen, einzelner 

 schöner Bäume und ganzer Waldbestände ist nicht möglich 

 ohne einen gewissen Eingriff in das Eigentum, und da hat es mich 

 interessiert, dass Herr Dr. Klose in dem von mir vorhin erwähnten 

 Vortrage sagte, „am meisten gegen Beschränkungen des 

 Eigentums sei der Grossgrundbesitz". Herr Graf v. Wilamowitz, 

 der ja jetzt dem Hohen Haus angehört, wäre nun meiner Ansicht nach 

 die geeignetste Persönlichkeit, im Kreise seiner Freunde darauf hin- 

 zuwirken, dass dieser Widerspruch der Grossgrundbesitzer gebrochen wird. 



Meine Herren, wenn es nun leider vielfach nicht zu verhindern 

 ist, dass Private Naturdenkmäler vernichten, so sollte ich doch meinen, 



