396 Der Vogelschutz im preussischen Abgeordnetenhause. 



möglichen Fanggeräten nachstellt. Manche Arten werden ohne weiteres 

 als Feinde und Räuber im Haushalte der Natur betrachtet und wenn 

 erreichbar, sofort heruntergeknallt, obwohl die persönliche Intelligenz 

 solche Schiesser zu einem diesbezüglichen Urteil überhaupt nicht be- 

 fähigt. Manche Vogelarten — ich erinnere nur an den stolzen Fisch- 

 reiher, die schillernden Eisvögel, den majestätischen Uhu, der hoch in 

 den Lüften seine Kreise zieht — sind infolgedessen vielerorts im Aus- 

 sterben begriffen und zu Denkmalen der Natur geworden. 



Die traurige Erkenntnis, dass es mit unserer heimischen Vogel- 

 welt bergab geht, und zwar hauptsächlich infolge der Nachstellung 

 durch Menschenhand, muss den Gesetzgeber veranlassen, hier helfend 

 einzugreifen. Die gesetzlichen Bestimmungen müssten dahin gehen, 

 dass keine einheimischen Singvögel mehr erlegt oder gefangen oder 

 lebend oder tot verhandelt werden dürfen. Schon das blosse Feilbieten, 

 die Vermittlung des An- und Verkaufs, ebenso die Ein-, Aus- und Durch- 

 fuhr sollen als strafbar gelten. Das Halten der als nützlich anerkannten 

 Vögel muss an die Bewilligung der Behörden geknüpft und hoch ver- 

 steuert werden. Bei jagdbaren Vögeln, wie Wildenten, Bekassinen 

 muss die Schonzeit über das Brutgeschäft hinaus ausgedehnt werden. 

 Das Fangen mit Leimruten und anderen Fanggeräten ist überhaupt zu 

 verbieten, weil hierbei viele nützliche Vögel mit zum Opfer fallen. Vor 

 allem muss das Gesetz, wie in den Vereinigten Staaten von Nord- 

 amerika, das Tragen von Vögelbälgen und Federn, abgesehen von 

 Straussenfedern und solchen des Hausgeflügels, verbieten. Denn die 

 Verheerungen, welche die Mode in der Vogelwelt anrichtet, sind über- 

 aus gross, und jeder Appell an das Gemüt der Frau verhallt hier un- 

 gehört. Nur das Gesetz kann erreichen, was auch dem stärksten und 

 wortgewandtesten Ehemann niemals gelingen wird. (Zustimmung und 

 Heiterkeit.) Mit der strengen Durchführung des gesetzlichen Verbots des 

 Vogelmordes müsste eine ständige Belehrungunserer breiten Volksschichten 

 Hand in Hand gehen. Vor allen Dingen sollte ausser in der Presse 

 diese Aufklärung in unseren Volksschulen erfolgen, weil sich gerade 

 bei der Jugend der Hang zum Zerstören der Brutstätten am meisten 

 geltend macht. (Abgeordneter Kesternich : Das geschieht auch!) Wenn 

 der Lehrer bei der Naturkunde die heimatliche Vogelwelt, ihre Lebens- 



