414 Der Vogelschutz im preussischen Abgeordnetenhause. 





abschiessen, ihn dorthin, um ihn ausstopfen zu lassen; andererseits 

 aber verleiten die Präparatoren Förster, in der Schonzeit seltene bunte 

 auffallende Tiere zu schiessen (Hört, hört!) und ihnen gegen Be- 

 lohnung abzuliefern. Das sollte man mit allen Mitteln bekämpfen, und die 

 Kontrolle der Präparatoren halte ich da für das sicherste und beste Mittel. 

 (Sehr richtig !) Herr Kollege Wenke erwähnte vorhin, dass der Gross- 

 grundbesitz sich den Bestrebungen für die Naturdenkmalpflege wider- 

 setzte. (Abgeordneter Wenke: Hat Dr. Klose gesagt!) Er berief sich 

 auf Dr. Klose. Ich möchte doch bemerken, dass ich das jedenfalls 

 nicht als Regel anerkennen kann. (Rufe rechts: Im Gegenteil!) Ich 

 kann eine grosse Anzahl Waldbesitzer nennen, die sich grosse Mühe 

 geben, ihre Adlerhorste, die Horste des schwarzen Storches, des 

 Wanderfalken, des Uhus zu erhalten und ohne deren Bestrebungen 

 diese Arten vielfach in den Forsten schon verschwunden wären. 

 Ebenso könnte ich mit Namen eine ganze Anzahl Herren anführen, 

 die Waldkomplexe zum Naturdenkmal erklärt haben, in die keine 

 Axt hineindarf, die also noch erhebliche Opfer für die Sache bringen, 

 und wenn Herr Kollege Wenke einmal zu mir kommen und sich 

 meinen Wald einmal ansehen wollte (Rufe rechts: Das ist sehr un- 

 vorsichtig; er kommt! — Heiterkeit), so glaube ich, würde er steh 

 auch überzeugen, dass ich für Naturdenkmalpflege manches geleistet 

 habe. (Bravo!) Nun noch eins, meine Herren! Was nützt uns aber 

 die Schonbestimmung, wenn verschiedene Fangmittel erlaubt bleiben? 

 Ich kann mich dem Herrn Antragsteller Ecker (Winsen) nur an- 

 schliessen, dass das Legen der Giftbrocken verboten werden sollte. 

 Die Vernichtung der Kolkraben, die man beinahe schon zu den aus- 

 gestorbenen Vögeln rechnen kann, ist fast nur auf das Legen von 

 Giftbrocken zurückzuführen. Ich kenne eine ganze Menge Wald- 

 besitzer und Forstmeister, die sich die grösste Mühe gegeben haben, 

 die Kolkraben, die bei ihnen brüten, zu erhalten. Sie waren aber 

 bald verschwunden, und wenn man danach fragte, hiess es immer, 

 ja, auf den Nachbarjagden wurden Giftbrocken gelegt, und da ist 

 denn der letzte Kolkrabe verschwunden. 



Ferner kann ich mich mit dem Verbote des Pfahleisens nur 

 vollständig anschliessen. Meine Herren, wir haben zwei schädliche 



