en" 
OBSERVATIONS DIVERSES 
CARTE. (Planche IV). — Les divers tracés et signes conventionnels sont, en grande 
partie, schématiques, et ont avant tout pour objet de faciliter la lecture du texte. En 
consultant la Carte, on ne perdra pas de vue les observations ci-après : 
1° Le dessin topographique date d’une époque où les Levés n'étaient pas exécutés 
avec autant de précision qu'aujourd'hui; les courbes notamment n'étaient pas filées. 
D'autre part la planimétrie, qui s’est notablement modifiée depuis trente ans, a été mise 
à jour par des procédés nécessairement peu précis. Pour ces deux motifs, la carte est, 
dans son ensemble, peu exacte, et quand on la compare aux levés à 1/10000, on y 
relève des erreurs de position de 2 à 300 m., et des erreurs de nivellement de 30 à 4o m. 
Dans ces conditions, il m'a été souvent impossible de faire concorder les tracés 
géologiques avec la topographie oflicielle, et j'ai dû déterminer les contours et la 
position d’un grand nombre de points, à l’aide de mesures prises sur la carte à 1/10000. 
20 Pour éviter de surcharger la Carte, j'ai représenté par un signe conventionnel, 
des dépôts parfois très étendus : les chaînes de dunes sont indiquées par leurs axes, 
les amas isolés de grès éoliens par un cercle jaune, ceux de graviers de plage par un 
cercle rouge, etc... 
3° En principe, le tracé des anciens rivages correspond à la position finale qu'ils 
occupaient avant le mouvement négatif qui a abaissé le niveau de la mer. 
Toutefois, il a paru préférable, pour le niveau de 265 m., de faire passer le tracé en 
dehors du plateau d'El Biar, et par le piton de Bellevue afin de bien mettre en évi- 
dence l'allure de la plateforme littorale. 
En général, le tracé a été obtenu en joignant par un trait continu les principaux 
jalons du contour, sans tenir compte de la dénudation ultérieure. Pour le niveau de 
325 m. cependant, on a admis que les ravins qui découpent le massif de Bouzaréah 
étaient déjà amorcés, hypothèse qui est justifiée par ce fait que le grand ravin de Frais 
Vallon est antérieur au Pliocène ancien. 
4° Le choix des noms et leur orthographe présentent souvent des diflicultés. Les 
noms des lieux dits et ceux des cours d’eau varient suivant les cartes. En principe 
j'ai admis ceux de la carte d'Etat-Major; quelques-uns qui ne figurent pas sur cette 
dernière, se trouvent sur la Carte géologique des environs d'Alger à 1/20 000 de M. Delage. 
En ce qui concerne l'orthographe des noms, j'ai adopté en général celle de la Carte, 
et j'ai écrit: Birkhadem, Krodja, et par analogie, Krasnadji, Kredidja, bien qu'il y ait 
contradiction manifeste entre ces transcriptions. J’ai au contraire maintenu pour quelques 
noms, l'orthographe ancienne, qui a d’ailleurs été reprise dans les levés 1/10 000 : j'ai 
écrit notamment Baba Hassen au lieu de Baba Hacen, et Baïnem au lieu de Baïnen. 
