226 = GÉNÉRAL DE LAMOTHE 
On remarquera que les différences d'altitude qui séparent les maxima positifs, 
tendent à diminuer à partir du niveau de 265 mètres. Ces différences -sont en effet, 
représentées approximativement par les nombres 60, 61, 56, 45, 43, 20, 13. Le dernier 
terme est inconnu, Car sa valeur dépendra de l’altitude finale du mouvement positif 
actuel. 
1? Periode Pleistocene ou Postpliocène (pars) 
1 EE EE ET EE NET 
ll 
325 
lu 
1 © 
15 
265 
re 
! Era 
l A 
(he 
L- 
sur le Sahel d'Alger 
103 
Faune à St. bubonius 
ITÉ apparition des cailloutis de 
? 
Niveau de la mer 
? "et EL AUanticus 
Fig. 48. — Diagramme des oscillations de la ligne de Rivage à partir du niveau de 35 mètres. 
Hauteurs : 1/5000. Les Temps sont comptés sur l'horizontale. 
Le diagramme de la figure 48 résume et présente d’une façon schématique les 
conclusions qui précèdent; il est destiné à remplacer les deux diagrammes donnés 
dans mes mémoires de 1899 et de rgo1. J'ai admis’ pour faciliter le tracé que 
les mouvements négatifs avaient été instantanés, et que les intervalles de temps 
qui séparent les mouvements négatifs avaient été égaux. Cette dernière hypothèse 
semble dans une certaine mesure justifiée par cette considération que l'épaisseur 
des nappes alluviales est sensiblement la même pour tous les niveaux où elle a 
pu être constatée. Les portions incertaines du tracé ont été marquées en pointillé ; 
Si l’on réunit par un trait continu les maximu positifs, on obtient une courbe 
d'une régularité remarquable, et dont le tracé autorise, dans une certaine mesure, 
à admettre que nous ne sommes pas très éloignés d'un maximum positif, dont 
l'altitude n'’atteindra peut-être pas 10 mètres. | 
VIT. Origine eustatique des oscillations de la ligne de Rivage. — Le fait que la 
ligne de Rivage sur toute l’étendue de la côte a pendant une longue période 
subi exclusivement des mouvements verticaux identiques, alternativement positifs 
el négatifs, est inexplicable dans l'hypothèse où ces mouvements seraient le résultat 
d'un déplacement de la portion de l'écorce terrestre qui la borde. 
Je ne puis donc que répéter avec beaucoup plus de conviction, la conclusion 
| 
| 
