230 - _ GÉNÉRAL DE LAMOTHE 
57 » descendent au Sud du Cap Blanc, mais ne remontent pas au Nord de 
l'Angleterre ; 3 
14 » habitent à la fois en Norvège et au Sud du Cap Blanc; 
86 » n'habitent que les régions tempérées, depuis le Nord de l'Angleterre jusqu'aux 
Canaries. 
e) Variations d'habitat constatées chez quelques espèces méditerranéennes. 
On remarque que depuis le niveau de 18 mètres, ÂVassa circumcincta et 
N. gibbosula ont émigré dans la Méditerranée orientale, tandis que Patella 
safiana semble se trouver dans des localités plus occidentales que celles où on 
la rencontrait autrefois. 
f) Conclusions applicables à l’ensemble de la faune du niveau de 18 mètres. 
En résumé, sur 277 espèces encore vivantes, on constate que : 
8r soit 29 % sont spéciales à la Méditerranée ; 
3r (y compris T'apes rhomboïdes), soit 11 %, remontent jusqu'en Norvège, mais ne 
descendent pas au Sud des Canaries ; Ù 
64 (y compris 8 espèces émigrées), soit 23 %, sont représentées actuellement au Sud du 
Cap Blanc, et ne remontent pas au Nord de l'Angleterre ; 
14 soit 5 %, habitent à la fois en Norvège et au Sud du Cap Blanc; 
87 soit 31 %, habitent les régions tempérées de l'Atlantique européen. 
Le nombre total des espèces du niveau de 18 mètres, représentées actuellement 
dans la région intertropicale, est donc de 64 + 14 — 78, ce qui correspond à 
28 0 du nombre total des espèces. Sur ce nombre, 8 seulement, soit 2,8 % ont 
émigré depuis dans des mers plus chaudes. Cette proportion est, on le voit, très 
faible, et ne justifie certainement pas les conclusions que l’on a cru pouvoir tirer 
de cette émigration, en faveur de l'hypothèse d’un refroidissement considérable de la 
Méditerranée, postérieurement au niveau de 18 mètres. 
Le nombre total des espèces représentées dans les mers froides est de 46, 
soit 16%. 
Il eut été intéressant de rapprocher ces résultats de ceux que fournirait la 
comparaison des faunes malacologiques actuelles de l'Afrique du Nord et de l'Afrique 
occidentale. Malheureusement la proportion exacte des espèces communes à ces 
deux régions est encore inconnue. Jusqu'à ces derniers temps, on admettait que 
cette proportion s'élevait à 8 % pour l’ensemble de la faune méditerranéenne. Mais 
il n'est pas douteux que le nombre trouvé eut été beaucoup plus élevé si l’on 
n'avait tenu compte dans la comparaison que des espèces habitant les côtes de 
l'Afrique du Nord. D’autre part, l'examen des remarquables matériaux rapportés 
récemment de la Mauritanie et du Sénégal par M. Gruvel, a déjà permis à 
M. Dautzenberg ! d'établir qu'un grand nombre d'espèces que l’on croyait spéciales 
à la Méditerranée ou aux côtes atlantiques de l’Europe, descendent jusqu’au 
Cap Blanc, et même jusqu'au Sénégal ?. On peut donc penser que la 
1. DAUTZENBERG. Contribution à la faune malacologique de l'Afrique occidentale. Extrait des Actes de 
la Société linnéenne de Bordeaux, 1910. 
2. Le catalogue de l’Appendice a tenu compte de ces découvertes. 
