LIGNES DE RIVAGE DU SAHEL D’ALGER 237 
e) Strombus bubonius et Conus testudinarius ont été observés par divers 
auteurs sur un grand nombre de points des côtes méditerranéennes au voisinage 
immédiat du rivage actuel; ils ont été rapportés respectivement à S{. medilerraneus 
Duczos et à Conus Mercati Brocour. 
Les altitudes sont en général inférieures à 18 mètres, mais peuvent exceptionnel- 
lement atteindre 25-30 mètres. 
Je sortirais du cadre de ce travail si j'insistais sur ces gisements; je me 
bornerai done à renvoyer à un mémoire de M. M. Boule où l’on trouvera avec 
les recherches personnelles de l’auteur, l’énumération des principaux documents 
publiés antérieurement sur l’histoire des rivages de la Méditerranée pendant les 
temps quaternaires ‘. 
En résumé : 1° Il est actuellement impossible d'affirmer que toutes les espèces 
émigrées de la faune à Sirombus descendent d'espèces vivant dans le Pliocène 
méditerranéen, et qui auraient continué à vivre dans la Méditerranée orientale 
ou s’y seraient refugiées, pour ne réapparaître dans le bassin occidental qu'à une 
époque relativement récente; mais les faits observés en Egypte autorisent à 
considérer cette hypothèse comme très vraisemblable. La migration vers l'Est, 
depuis le niveau de 18 mètres, de Vassa gibbosula et de AN. circumcincta constitue 
un argument sérieux à l’appui de cette opinion. 
20 Il semble qu'après le Pliocène ancien, et à une époque où la ligne de 
Rivage était très élevée, il y ait eu une longue période pendant laquelle un 
certain nombre d'espèces à affinités plus ou moins boréales ont pénétré dans le 
Nord de la Méditerranée, sans toutefois s'étendre jusqu'en Algérie ; 
39 Vers l’époque où la ligne de Rivage est descendue à l'altitude de 31 mètres, 
il y a eu, en Algérie-Tunisie, apparition ou réapparition de quelques espèces à 
affinités tropicales qui ont émigré après le niveau de 18 mètres. 
20 FAUNE MALACOLOGIQUE TERRESTRE ET FLUVIATILE. 
Je n'ai pas cru utile d'établir une liste générale des espèces terrestres el d’eau 
douce récoltées par moi ou par d’autres géologues. Mes récoltes personnelles sont 
très restreintes, et celles des divers auteurs n'indiquent pas, le plus souvent, 
avec assez de précision, la position straligraphique des gisements, pour que 
l'attribution des espèces citées à une ligne de Rivage déterminée, puisse être 
tentée avec certitude. D'ailleurs, si la connaissance des Mollusques terrestres el 
fluviatiles peut offrir de l'intérêt au point de vue de lévolution des formes, cel 
intérêt est à peu près nul pour l'étude comparée des lignes de Rivage, par suile 
du peu de valeur des Mollusques de ces deux catégories au point de vue de la 
classification des terrains. Je renverrai done, pour tout ce qui concerne les listes 
spécifiques, au mémoire que M. Pallary a publié à ce sujet*, et je me bornerai 
‘ici à présenter quelques observations sur l’âge des dépôts saumatres et fluviatiles 
1. Boure. Les grottes de Grimaldi, t. 3, fase. IL, Géol. et Pal., Monaco, 1901. Voir aussi GiGgnwoux. Les 
couches à Sfrombus bubonius dans la Méditerranée occidentale, CA. Ace. Se., 6 lévrier 1911. 
2. PALLARY. Sur les Mollusques terrestres, fluvialiles et saumätres de l'Algérie. Mémoires 
Paléontologie de la Soc. géol. de France, n° 22, 19017. 
