LIGNES DE RIVAGE DU SAHEL D’ALGER 241 
En Oranie, l’âge post-pliocène des poudingues marins du niveau de 3:5 mètres 
découverts par M. Doumergue au Sud-Ouest de Bou Sfer, ne peut être l’objet 
d'aucun doute pour le géologue qui a eu l’occasion d'étudier les divers faciès du 
Pliocène ancien de la région et les affleurements de poudingues marins étagés sur 
les flancs des massifs voisins (Aïn Kredidja, Ras el Aïn, Krichtel....). J'ai visité 
ce lambeau avec notre confrère el je partage entièrement son opinion à ce sujet. 
Je rappellerai à cette occasion que Pomel avait déjà attribué au Pliocène 
supérieur les lambeaux de poudingues des environs de Gouraya dont le plus 
élevé atteint près de 300 mètres. 
L'ensemble des lignes de Rivage de l'Algérie actuellement connues est donc 
post-pliocène ‘ et on peut alors se demander si la première ligne a succédé 
immédiatement au Pliocène ancien, ou si elle en est séparée par un intervalle de 
temps plus ou moins long. 
C'est cette dernière hypothèse qui parait la plus vraisemblable, comme je 
vais essayer de le démontrer. 
a) Les diverses assises du Pliocène ancien du Sahel d'Alger ne renferment 
aucun galet de l'Atlas, et présentent en outre, les caractères de dépôts formés 
assez loin des côtes dans une mer relativement profonde. Elles sont recouvertes 
et ravinées par des dépôts dont l'aspect et la composition sont complètement 
différents : les uns sont constitués par des cailloutis libres originaires de l'Atlas, 
les autres par des grès et poudingues marins renfermant des galets de la même 
provenance. À priori, ce contraste entre les deux catégories de dépôts ne peut 
s'expliquer que par un abaissement de la ligne de Rivage qui, d’une part, a 
modifié les conditions de la sédimentation, et, d'autre part, a permis le charriage 
par-dessus la Mitidja et le Sahel en partie exondés, des éléments détritiques 
transportés par les cours d'eau issus de l'Atlas. 
Quelle que soit la date réelle de ce charriage, le fait à retenir c’est que, dans 
le Sahel, le Pliocène ancien est séparé de la première ligne de Rivage connue, 
par un intervalle de temps représenté au moins par la durée de la période 
d’émersion qui a été nécessaire pour permettre d'abord la substitution de dépôts 
littoraux aux dépôts de mer profonde, et ensuite larrivée des cailloutis de 
l'Atlas. 
b) La comparaison des faunes fournit un argument plus précis. La faune du Pliocène 
ancien du Sahel renferme 60 % d'espèces éteintes, la plupart à aflinités surtoul 
tropicales *. Au contraire la faune des plus anciens dépôts correspondant aux 
lignes de Rivage d'Algérie et notamment ceux de Saoula et de loued Ouchaïa, 
parait presque exclusivement formée d'espèces actuelles vivant en majeure partie 
dans les mers d'Europe. Un pareil contraste entre la proportion des espèces 
éteintes et surtout le remplacement d'espèces à aflinités tropicales par des espèces 
à affinités tempérées ou boréales, suppose l'existence d'un intervalle de temps 
1. En 1904, je considérais les niveaux supérieurs à 69 m. comme pouvant appartenir à la partie 
supérieure du Pliocène ancien; cette opinion était alors justifiée par l'absence de données stratigraphiques 
2. Gal pe LaMorue et Ph. DAUTZENBERG. Op. cil., p 503 eL Suiv. 
‘ 
/ 
Mém. Soc. Go. DE FR. — (4), |, 93. Mim. 6, 31 12 SEPTEMBRE IOII 
