240 + GÉNÉRAL DE LAMOTHE 
Depuis celte époque, j'ai entrepris une série de recherches sur les côtes 
méditerranéennes el océaniques de France, et j'ai pu mème en faire quelques- 
unes dans le Pacifique, en Scandinavie et au Spitzherg. Or, partout j'ai retrouvé 
des traces d'anciennes lignes de Rivage, et comme j'espère être en mesure de 
le montrer prochainement, leurs altitudes semblent concorder entièrement avec 
celles des lignes de Rivage d’Algérie. Il est donc permis de penser que dans un 
avenir plus ou moins rapproché, le classement de la plupart des phénomènes 
postérieurs au Pliocène ancien pourra, dans un grand nombre de régions, être 
basé exclusivement sur l’évolution des formes topographiques, ce qui permettra 
de leur assigner une place bien déterminée dans la chronologie, et d'éviter les 
erreurs que l’on commet journellement quand on place sous une même accolade 
ou sous une même rubrique, des événements qui, dans la réalité, ont été séparés 
par un très long intervalle de temps et correspondent à des conditions topogra- 
phiques absolument différentes. 
X. Examen de diverses questions intéressant la Paléogéographie de l’Aîfrique du 
Nord pendant le Post-Plioeène. 
1° FORMATION DES ABÎMES QUI BORDENT LA CÔTE ALGÉRIENNE. — La formation 
de ces abimes parait postérieure au Pliocène ancien et en partie antérieure à la 
première ligne de Rivage. 
a) On remarquera tout d'abord que l'existence de ces abimes pendant le 
Sahélien et le Pliocène est difficilement conciliable avec les faits observés. Le 
Sahélien s’est déposé sous de grandes épaisseurs (200 mètres au moins et proba- 
blement plus) autour du massif de Bouzaréah : il a rempli le Krais Vallon sur 
le versant nord, et a dû s'élever à El Biar bien au-dessus de la cote 260 avant 
son ravinement par le Pliocène. Bien que les sédiments marins, mème les plus 
fins, ne se déposent pas, comme on le suppose trop souvent, en nappes horizon- 
tales, il parait peu probable que des particules aussi ténues que celles qui 
composent les marnes sahéliennes, aient pu s’accumuler sous des épaisseurs 
aussi grandes, à des distances aussi faibles du bord du talus abyssal (2 kilomètres 
environ au Nord de Bouzaréah). L'étude de la région sahélienne située à l'embouchure 
de l’Isser conduirait à une conclusion analogue. 
Pour les marnes plaisanciennes, l'argument est moins décisif en raison de 
leur faible épaisseur actuelle sur le plateau d'El Biar; mais il reprend sa valeur 
pour les mollasses et les grès dont la puissance dépassait certainement 
200 mètres avant les dénudations qu’elles ont subies pendant la période des 
lignes de Rivage. 
D'autre part, le développement de ces assises et la présence au milieu d'elles 
de nombreux débris roulés et surtout anguleux de quartz et de schistes provenant 
exclusivement du massif ancien, ne peuvent s'expliquer qu'en admettant qu'au 
moment de leur dépôt le massif de Bouzaréah avait une extension beaucoup plus 
scrande vers le Nord. Étant donnée, en effet, l'altitude à laquelle a dû s'élever le 
Pliocène, la portion émergée du massif actuel aurait été trop restreinte pour 
fournir une quantité aussi considérable de débris. 
