LIGNES DE RIVAGE DU SAHEL D'ALGER | er 
60 FIXITÉ DE LA LIGNE DES PÔLES PENDANT LA PÉRIODE DES LIGNES DE RIVAGE. 
— La permanence de la direction des vents dominants, direction qui est en 
connexion intime avec la rotation de la terre, et dans une certaine mesure, la 
permanence de la direction du courant littoral, entraînent nécessairement comme 
conséquence, la fixité de la ligne des Pôles pendant la période des lignes de 
Rivage. 
On doit donc rejeter d’une facon définitive toutes les théories basées sur un 
déplacement quelconque de cette ligne pendant la plus grande partie du Pleistocène. 
Il ne paraît pas inutile de rappeler que la fixité de la ligne des Pôles depuis 
l’époque miocène a été établie autrefois par Heer, à la suite de ses recherches 
sur la végétation des régions arctiques. Il est évidemment très intéressant d'arriver 
à la même conclusion, du moins en ce qui concerne la période pléistocène, en 
s'appuyant sur des faits d’un ordre complètement différent. 
7° ABSENCE PROBABLE DE MARÉES DANS LA MÉDITERRANÉE PENDANT LA PÉRIODE DES 
LIGNES DE RIVAGE. — Le parallélisme des systèmes de terrasses de quelques-uns 
des grands cours d’eau tributaires de la Méditerranée (Isser, Rhône, Danube) 
entraîne comme conséquence celui des rivages correspondants à chaque niveau, dans 
l’ensemble de la Méditerranée. Aussi, bien que nous ne possédions aucun renseigne- 
ment sur les anciens rivages de la côte orientale d'Espagne, à l'exception des 
plus récents, il semble que l’on puisse considérer comme très probable que 
pendant la plus grande partie de la période des lignes de Rivage, et en tout 
cas à partir du niveau de 148 mètres, la Méditerranée a été comme aujourd'hui, 
une mer presque fermée, ne communiquant avec l'Atlantique que par le Sud de 
l'Espagne ; elle devait par suite être complètement dépourvue de marées. C'est 
seulement à l’époque des niveaux les plus élevés qu'une autre communication, 
passant peut-être par la France, a permis l’arrivée de quelques espèces de 
l'Atlantique nord :; mais cette communication était trop étroite et trop longue 
pour que les marées de l'Atlantique aient pu s y propager. 
Comme argument secondaire, je rappellerai qu'une partie des poudingues 
marins du littoral algérien parait avoir été cimentée pendant leur dépôt, et 
comme cette cimentation est difficilement compatible avec l'agitation ineessante 
de la mer, provoquée par le jeu des marées, il est assez rationnel d'attribuer à 
l'absence de marées le remarquable développement des poudingues marins post- 
pliocènes sur le littoral algérien, et dans une certaine mesure le contraste qui 
existe à ce point de vue entre les côtes méditerranéennes et les côtes atlantiques 
européennes. 
‘Enfin, j'ajouterai, sans insister toutefois sur cet argument, que nulle part je 
1. Cette opinion n’est pas admise par beaucoup de géologues. Je me bornerai ici à faire remarquer 
que l'opinion contraire soulève de graves objections. Une élévation de 500 m., de la ligne de Rivage à Gibraltar 
abaïsserait la température des eaux profondes de 13 seulement, el leur température serait encore de 
11%, à peine inférieure par conséquent à celle de la plus grande partie des eaux de la cuvette méditerranéenne 
qui est de 1207 à partir de 350 m. D'autre part, étant donné ce que nous savons sur. la permanence des 
vents et courants pendant une grande partie du Post-Pliocène, il faudrait admettre que les espèces froides 
se sont répandües d’abord sur la côte d'Afrique, avant d'arriver en Sicile et en Italie, supposition qui 
semble contredite par la Paléontologie. 
‘ 
