2 14 HiJIoire Naturelle 



des premiers Philofophes qui ont traité 

 des chofes naturelles -, en effet , com- 

 ment un animal fi confidérable par la 



l'épichète de terreftre , qui n'ajoutoit rien à i'idée 

 que tout le monde en avoif, & en cela cet Hil- 

 torien n'eût fait que fuivre les propres principes, 

 puifqu'il dit ailleurs fin Thalia ) en parlant du 

 chameau .. Grœcii uipotè fckntibm »•>» futo dejcn- 

 hiidum. li faut donc, pour donner au palTage ci- 

 deffus un fens conforme h l'efprit de l'A uteur, rendre 

 le kctagaios commeie l'ai rendu , d'autant plus qu il 

 exifte réellement des oifeauxquionthnflmdde e 

 cacher dans le fable, & qu'il eft queftion dans le 

 même palTage de chofes encore plus étranges, comme 

 de ferpens& d'ânes cornus, d'acépha'es, &c. & 

 l'on fait que ce Père -le l'Hilioire n'étoit pas tou- 

 jours ennemi des fables ni du merveilleux. 



A l'égard des deux autres efpèces de flwuthos, 

 l'aërien & l'aquatique , je ne puis non plus accorder 

 à M. Salerne que ce loit notre moineau & le 

 poiifon n«mmé plye , ni imputer avec ui à la 

 Loue Grecque li riche , fi belle , fi fase . l'énorme 

 difparate de comprendre fous un même nom des 

 êtres aufii diffemblables que l'autruche, le moineau 

 & une efpèce de poiffon. S'il falloit prendre un 

 parti fur les deux dernières fortes de ftrouthos, 

 i'aërien & l'aquatique, je diroisquele premier eft 

 cette outarde à long cou, qui porte encore au- 

 jourd'hui dans plus d'un endroit de l'Afrique le 

 nom A'.umche volaxic, & que le fécond eft quel- 

 que gros oiicau aquatique à qui fa pefanteur ou la 

 foiblefle de les ailes ne permet pas de voler. 



